Du sprichst da bereits selbst zwei wichtige Punkte an: Der Hauptgrund für den Push ist der indische Markt, womit sein Indien-Background (indische Wurzeln + spricht Panjabi) wichtiger als sein Körperbau ist und ja, mir ist natürlich klar, dass man einen 200 kg schweren 1,5 großen tatsächlichen Inder nicht zum Champion gemacht hätte. ABER: Ein Tye Dillinger (um mal einfach einen Namen zu nennen) wäre nicht WWE Champion und Indien-Zugpferd geworden (bzw. man hätte nicht versucht ihn dazu zu machen) hätte Jinder Mahal keine Steroide genommen, sofern er es denn getan hat, schlicht weil ihm die Indien Verbundenheit und die sprachliche Fertigkeit gefehlt hätte.
Es gut zu heißen wäre in der Tat falsch. Allerdings sehe ich nicht wirklich, warum es Jinder Mahal immer wieder vorgeworfen wird, das bei Anderen (Legenden der Vergangenheit) aber nicht gemacht wird. Denn du sagst ja selber, dass es Beispiele der Vergangenheit gibt. Wird bei denen bei jeder Erwähnung der selbigen der Steroidmissbrauch angesprochen, obwohl sie zum Teil nur deshalb den Status erlangten, den sie erlangt haben? Nein!
Zudem: Würde ich die Entscheidung treffen Steroide zu nehmen? Nein! Würde ich anderen dazu raten? Nein! Aber: Jinder Mahal hat - so die Vorwürfe zutreffen - diese Entscheidung mitsamt dem Risiko das damit verbunden ist getroffen und verstößt damit wohl auch gegen keinerlei Gesetze, was soll ich ihm denn dann vorwerfen?
Das musst du mir jetzt aber erklären. Warum sollte man, wenn man die Akne außen vor lässt bei Jinder Mahal von Steroiden ausgehen, obwohl es mehrere Leute gibt, die einen Ähnlichen Körperbau ohne Steroid-Gebrauch aufweisen? Wenn man Anzeichen sehen will, dann sind diese doch bei Mahal eben die (vermeintlichen) Nebenwirkungen. Wo du da glaubst mit gesundem Menschenverstand ohne die Akne zu berücksichtigen davon ausgehen zu müssen, dass er Steroide nimmt würde mich dann schon interessieren.
Bei einer echten Sport-Liga würde ich dir Recht geben. Bei einer Pro-Wrestling Liga nicht, denn hier geht es nicht darum einen fairen Kampf zu ermöglichen. Der Kampf ist vorbestimmt. Unter diesem Aspekt müsstest du Doping-Kontrollen auch bei Filmschauspielern und Stunt-Men etc. fordern. Denn nichts anderes machen Pro Wrestler, sie halten sich an ein Skript. Klar, die Anforderungen sind im Bereich der körperlichen Belastbarkeit/Sportlichkeit/Athletik der Personen anders, prinzipiell ist ein Pro Wrestler ein Schauspieler.
1. Ja, man kann kritisieren, dass wenn man testet nicht alle getestet werden.
2. Die Kritik am UFC-Positivtest von Lesnar kann ich nicht nachvollziehen. Immer und immer wieder wird das angeführt dafür, wie schlecht doch die Wellness Policy sei. Und das zeigt eigtl. nur die Unkenntnis desjenigen, der dieses Beispiel bringt. Zum einen wird Lesnar nicht getestet, weil er zu selten Auftritt. Zum anderen, selbst wenn er getestet werden würde, geschähe dies nur während er für WWE antritt. Zu dem Zeitpunkt als er bei UFC antrat, trat er aber eben nicht für WWE an (obwohl er unter Vertrag stand). Dementsprechend wäre natürlich kein Test gemacht.
Und hier wird deine ganze Argumentation gegen die Wellness Policy spätestens bröcklig. Du erzählst mir also die Wellness Policy ist korrupt und wird nicht auf alle angewandt. Gleichzeitig behauptest du, dass extra für einen Top-Star ein Hintertürchen eingebaut wurde? Was denn nun? Ist nun die Policy so effektiv, dass man eine Hintertür für Dauer-Verstoßer eingebaut hat, oder ist sie so korrupt, dass man sie einfach nicht anwendet. Würde WWE sie einfach wie es ihnen gerade beliebt aussetzen, dann bräuchte es doch die Hintertür gar nicht. Zumal eben sehr viel mehr dafür spricht, dass die Policy angewandt wird (Suspendierungen von Top-Stars während laufender Top-Fehden) als gegen die Anwendung der Policy spricht (Gerüchte).
Und auch hier nochmal: Roman Reigns, Edge, Randy Orton, John Morrisson um nur vier Namen zu nennen, die zu denkbar ungünstigen Zeitpunkten suspendiert wurden. Vier absolute Top-Stars oder gerade auf dem Weg dorthin. Drei davon inmitten eines Titelruns und einer gerade frisch enthront. Sie wurden suspendiert! Und gerade Jinder Mahal! Jinder fucking Mahal! Der Jobber vor dem Herrn soll geschützt werden?
Das eine hat ja nichts mit dem anderen zu tun. Gerade bei dem Stand, den Jinder vor seinem Push hatte, hätte man genau so einen externen, echten Inder verpflichten können. Das wäre ja sogar sinnvoller gewesen, wenn es rein danach ginge, einen Hometown Hero für den indischen Markt zu pushen. Oder man hätte Jinder ja einfach mit seinem alten Körperbau pushen können. Fakt ist, dass er einige Wochen aus den Shows war und danach mit seinem aktuellen Körperbau und dem großen Push zurückgekommen ist. Dementsprechend scheint der Körperbau von Mahal sehr wohl eine Rolle zu spielen.
Du vergisst dabei, dass vor 30, 40 Jahren noch kein umfassendes Wissen über die Gefahren durch Steroidmissbrauch bekannt war. Bei den Olympischen Spielen wurden entsprechende Mittel auch erst Ende der 70er- bis Anfang der 80er-Jahre verboten. Dazu kommt, dass Steroide innerhalb des Business mehr oder weniger direkt durch Promoter oder Kollegen gefördert wurden. Entweder gab es direkte Anweisungen von oben oder es wurde impliziert, dass ein Push nur mit entsprechendem Körperbau drin ist. Es wurde also eine Drucksituation gegenüber den Workern aufgebaut. Das ist für mich noch einmal eine andere Situation, als wenn jemand zum aktuellen Zeitpunkt Steroide nimmt.
Bezüglich der Rechtslage: Ohne ärztliches Rezept ist es meines Wissens in den allermeisten US-Bundesstaaten verboten, Steroide zu erwerben. Dementsprechend würde er sehr wohl gegen Gesetze verstoßen, ganz abgesehen davon, ob man Pro Wrestling nun als Sport oder nicht einordnet.
Nenne mir doch mal mehrere Leute, die einen ähnlichen Körperbau ohne Steroide aufweisen können. Ich sehe da keinen. Du kannst dich ja gerne mal mit ein paar Experten unterhalten oder in Bodybuilder-Foren nachfragen, die werden dir relativ einhellig sagen, dass ein solcher Körperbau lediglich mit Steroiden zu erreichen ist. Insbesondere wenn man sich vergegenwärtigt, dass Mahal vor seiner sechswöchigen Auszeit komplett anders aussah und dann auf einmal mit seinem aktuellen Körperbau in die Shows zurückkehrte. Eine solche Veränderung dürfte in der Kürze der Zeit nahezu unmöglich sein.
Das spielt aber alles bei einer Pro Wrestling Liga keine Rolle, weil sie zumindest in den USA noch einer gewissen Regulation der Athletic Commissions unterstehen, die auch für MMA- oder Boxevents zuständig sind. Vince McMahon hatte zwar 1989 durchgedrückt, dass WWE Sports Entertainment sei, weshalb Pro Wrestling nicht mehr im vorigen Maße reguliert wird, aber bestimmte Regularien gibt es dennoch. So wurden beispielsweise schon Events in bestimmten Bundesstaaten abgesagt, wenn sich der Kampf in die Zuschauerränge verlagert hat und Brock Lesnar hätte ohne ärztliches Attest auch kein WWE Event bestreiten dürfen, wenn er bei seinem UFC Kampf eine medizinische Suspendierung - beispielsweise aufgrund einer Gehirnerschütterung - erhalten hätte.
Die offizielle Begründung, warum WWE Lesnar nicht gesperrt hat, kannte ich schon. Besten Dank, dass du sie nochmal aufgeschrieben hast. Weil er zu dem Zeitpunkt für UFC statt für WWE aufgetreten ist und ohnehin nur ein Teilzeitworker sei. Das war aber nicht mein Punkt. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Lesnar bei seinen dutzenden WWE Auftritten in den vergangenen fünf Jahren kein einziges Mal gedopt war, aber prompt bei seinem ersten UFC Kampf seit Jahren ist er es auf einmal. Wir wissen doch alle, dass das nicht stimmt und Lesnar auch eine Vorgeschichte mit Steroiden hat (man frage Jim Cornette). Und warum ein Teilzeitworker nicht unter die Wellness Policy fallen sollte, verstehe ich auch nicht. Da muss mir jemand noch einen triftigen Grund nennen.
Sehe ich nicht so. Du vergisst ja, dass solche Fälle auch über äußere Umstände bekannt werden können und das auch oft so der Fall war. Siehe den großen Steroidfall in den 90ern, die angesprochene Story mit Lesnar zu OVW Zeiten, als die Polizei die entsprechenden Verteiler überwachte oder auch einige deiner genannten Beispiele. Edge und Morrison wurden 2007 neben zahlreichen anderen Wrestlern suspendiert, weil ihre Namen auf einer Kundenliste einer Pharmazie aus Florida aufgetaucht waren, die von den Behörden wegen dem Verkauf illegaler Mittel untersucht wurde. Hier erfolgten die Suspendierungen also auf öffentlichem Druck hin. Dementsprechend kann die Wellness Policy eben doch beliebig gehandhabt werden, aber für den Fall der Fälle hat man noch eine Hintertür.
Ein weiteres Indiz dafür ist, dass mit Ausnahme von Reigns in den vergangenen fünf, sechs Jahren nur kleine Namen oder Leute, die die WWE bestrafen oder loswerden wollte (was im Fall von Del Rio ja auch funktionierte, der daraufhin seinen Vertrag auflöste) durch die Tests gerasselt sind und stellenweise sogar jahrelang überhaupt niemand. Wie realistisch das ist, kann ja jeder für sich selbst bewerten. Möglicherweise hat man ab einem gewissen Zeitpunkt auch einfach nicht mehr gewissenhaft getestet, weil man bis dahin schon Leute wie Chris Masters, Umaga oder Carlito aufgrund von Verstößen entlassen musste und keine weiteren Leute mehr verlieren wollte.
Meltzer selbst hat vor einigen Jahren auch darüber berichtet, dass ihm zugetragen wurde, wie man positive Tests umgehen kann: Durch eine hohe Rate des Wachstumhormons HGH und nur eine geringe Rate von Testosterondoping. Da die WWE lediglich Urin- und keine Blutproben nehme, könne man HGH und weitere Mittel so bereits nach kürzester Zeit nicht mehr nachweisen. Darüber hinaus gibt es ja schon seit Jahren, auch innerhalb des Business Spekulationen und Andeutungen, dass gewisse Leute eben doch beschützt werden. Scott Steiner meinte ja mal, er lasse sich gerne auf Steroide testen, wenn Triple H bei dem Test auch anwesend sei. Auch ein John Cena kommt regelmäßig deutlich früher aus Verletzungspausen zurück als die durchschnittliche Ausfallzeit eigentlich vorsieht.
Wie gesagt, wie das genau abläuft weiß keiner. Ob gewisse Leute Tips bekommen wann getestet wird oder sie überhaupt nicht getestet werden, oder ob es eben gewisse sichere Methoden gibt, dass die Tests negativ ausfallen. Meiner Meinung nach kann die Wellness Policy im aktuellen Rahmen jedoch nicht hundertprozentig richtig funktionieren. Dafür gibt es einfach zu viele Beispiele, die dagegen sprechen. Auch wenn ich zugebe, dass dann gerade die Suspendierung von Reigns absolut nicht ins Muster passt.
