Wird die TNA jemals an die WWE herankommen?

TheDiva

Member
Ich finde Tna keineswegs schlechter als die WWE.
Jedoch wird sie der WWE nie ernsthaftere Konkurzen machen, wie ich finde.
Die Tna hat spitzen Wrestler und tolle Story's. Und manchmal finde ich sogar mehr gefallen an Tna als an der WWE.
Aber die Tna verfügt einfach nicht über die finanziellen und Zuschauertechnischen Mittel um an die WWE heranreichen zu können.
 
Ich denke auch nicht das die Tna an die WWE herankommen wird. Aber die Tna hat noch keine Kinderfreundlichkeit und das finde ich stark. Aber bei der WWE die is halt schon viel Größer hat viel Geld und letztendlich hat die Tna sehr viele damahlige Wrestler der WWE :)
 

DX(suckit)

Member
nein ich glaube nicht das die tna an die wwe herankommt man muss mal die wrestler vergleichen

WWE:THE UNDERTAKER,TRIPLE H ,SHAWN MICHAELS,JOHN CENA,REY MYSTERIO,EDGE,RANDY ORTEN,JEFF HARDY,CM PUNK USW

TNA:AJ STYLS,KURT ANGEL,BOOKER T,KEVIN NASH USW

DA IS SHON EIN UNTERSCHIED
:cena:
 

the underbreaker

Active member
Naja aber sieht es mal von dieser Seite:In ein paar Jahren sind Leute wie HBK oder der Undertaker nicht mehr in der WWE.Dann ist vom Potenzial der Entertainer auch kein großer Unterschied mehr da...Zudem macht sich die WWE langsam aber sicher mithilfe der Kinderfreundlichkeit kaputt und schaufelt sich somit das eigene Grab.Ich persönlich denke auch nciht,dass die TNA wirklich jemals auf das Niveau der WWE kommt doch dies ist nur so,weil die WWE einfach richtig Tradition hat und eben der "Wrestlign-Rieße" ist.Doch dies hat sich die WWE früher erarbeitet...
Kurz gesagt:Ich denke,dass die TNA immer weiter an die WWE heranrücken wird wenn es so weitergeht doch irgendwann geht´s nicht mehr weiter und die WWE wird dennoch etwas besser sein.Auch wenn nur ein klein wenig besser.Ich finde aber,dass die TNA auf einem sehr guten Weg ist...
 

CookieMonster Punk

Active member
Ich sehe ich habe hier noch gar nichts geschrieben..
Also ich bin überzeugt, das die TNA an die WWE rankommmen kann!
Aus neutraler Sicht hat die WWE natürlich ihr Vorteile. Mehr Geld, mehr Prestige, bessere Writer. Moment, war das alles? Jawohl das war alles.
Die vorzüge der TNA: Bessere Wrestler, innovative Matcharten, Hardcore und die Stimmung in der Halle.
Man nehme die X-Division "There are no Limits!"..! Ich habe mit ausnahme von Indy Shows selten so technisch hochwertige Matches gesehen! Die MCMG, Kaz, Daniels, Samoa Joe, AJ Styles, "The Black Machismo" Jay Lethal, Amazing Red und viele mehr. Das ist wrestling auf höchster Stufe!
Auch die Heavyweights haben einiges drauf. Kurt Angle, Booker T, Scott Steiner, Bobby Lashley uvm.
Auf der anderen Seite nehme man dann die technisch wirklcih starken Wrestler der WWE. Chris Jericho, Evan Bourne, Kofi Kingston, Shelton Benjamin, Jeff Hardy, CM Punk, Brian Kendrick (oh sorry den hat man ja entlassen) und mit abstrichen einige andere.

Also ich denke wenn mehr Wrestlingfans sich das Produkt der TNA regelmäßig ansehen und die TNA bessere Writer ins Boot holt, wird man auf längere sicht sicherlich an die WWE rankommen!
 
Als ich glaube das TNA an die WWE rankommen kann denn von den wrestler her sind die TNA und die WWe auf dem gleichen niveu.Aber die TNA müsste aber dann auch mal ihre shows wo anders zeigen und nicht wie immer in orlando.Und TNA sollte die Kinderfreundlichkeit der WWE ausnutzen damit hätte sie vileicht bessere chance mehr ältere fans zu gewinnen.
 
Also ich weiß nicht, ich kenn mich mit TNA nicht so gut aus....
Von den Superstars find ich beide i-wie gleich.
Die WWE hat zwar - wie CookieMonster Punk schon angesprochen hat - mehr Geld, mehr Prestige und bessere Writer, aber dafür hat TNA mehr Hardcore, und bessere Matches.
Ich denke irgendwann wird es die TNA auch schaffen an die WWE ranzukommen;)
 

DX(suckit)

Member
Als ich glaube das TNA an die WWE rankommen kann denn von den wrestler her sind die TNA und die WWe auf dem gleichen niveu.Aber die TNA müsste aber dann auch mal ihre shows wo anders zeigen und nicht wie immer in orlando.Und TNA sollte die Kinderfreundlichkeit der WWE ausnutzen damit hätte sie vileicht bessere chance mehr ältere fans zu gewinnen.


Wenn die TNA irgendwann mal ein kongorent für die wwe wird dann kauft sie mcmahon sofort auf
 

Rob Van Dam

Member
Also ich finde das die Show jetzt schon um längen besser als jede WWE veranstaltung ist und ich glaube auch das in vielen Jahren einmal die WWE wegen ihrer Kinderfreundlichkeit zu grunde gehen wird während TNA immer besser wird.
 

Guru of Greatness

New member
Ok ich sag mal das .. wenn die wwe pleite gehen sollte (was sie nicht wird also in den nächsten 10 jahren) dann ist wrestling auch over..
Ich habe in dem sinne nichts gegen TNA aber wenn du hald dein lebenlang für die WWE "Fanst" dann bist du automatisch "gegen" den Konkurenten TNA..
Auf das Thema ob sie es schaffen werden??
Die WWE soll von dem HD scheiss weg und wieder die alten Stages machen SmackDown mit der Faust obendran.. RAW wieder mit der guten alten Stage und ECW auch...
und wrestler wieder zurück holen..
Eugene;RVD z.b
Wieder zum gutenalten WWF/WWE..
Und hört auf mit dem WWE Kinder scheiss.. Ich will Bra&Panties matches..Schlammschlachten zwischen Divas..
Stone Cold der McMahons auto mit dem truck aufmischt...DIE GOLDENEN WWE JAHRE HALD
Wenn das die WWE nicht einstellen kann hat es ja TNA sehr einfach..
aber egal wie schlecht die WWE Shows sind .. WWE 4-ever..

WWE IST KEIN HOBBY SONDERN EINE LEBENSEINSTELLUNG
 

al_sb_683

Member
Ok ich sag mal das .. wenn die wwe pleite gehen sollte (was sie nicht wird also in den nächsten 10 jahren) dann ist wrestling auch over..
Ich habe in dem sinne nichts gegen TNA aber wenn du hald dein lebenlang für die WWE "Fanst" dann bist du automatisch "gegen" den Konkurenten TNA..
Auf das Thema ob sie es schaffen werden??
Die WWE soll von dem HD scheiss weg und wieder die alten Stages machen SmackDown mit der Faust obendran.. RAW wieder mit der guten alten Stage und ECW auch...
und wrestler wieder zurück holen..
Eugene;RVD z.b
Wieder zum gutenalten WWF/WWE..
Und hört auf mit dem WWE Kinder scheiss.. Ich will Bra&Panties matches..Schlammschlachten zwischen Divas..
Stone Cold der McMahons auto mit dem truck aufmischt...DIE GOLDENEN WWE JAHRE HALD
Wenn das die WWE nicht einstellen kann hat es ja TNA sehr einfach..
aber egal wie schlecht die WWE Shows sind .. WWE 4-ever..

WWE IST KEIN HOBBY SONDERN EINE LEBENSEINSTELLUNG
Evtl. solltest du dir mal den Begriff Fanboy zu Gemüte ziehen ;)

Ich habe früher auch schon sowohl WWE als auch WCW geschaut. Man muss nicht zwangsläufig für oder gegen etwas sein.
Gerade in Deutschland war es früher so, dass sich viele für Wrestling generell interessiert haben und sowohl WWE als auch WCW sehr beliebt waren.

Genau so sieht es mit WWE und TNA aus. Man muss nicht zwangsweise eines von Beiden besser finden, sondern kann sich genau so gut für beide Wrestling-Produkte begeistern.

Und ich für meinen Teil will keine Bra and Panties Matches und Mudwrestling genau so wenig. So etwas gehört in keine Wrestling-Show, weil es nichts mit Wrestling zu tun hat.
Der Grund für den Erfolg von WWE in der Attitude-Zeit lag mit Sicherheit nicht an solchen Sachen, sondern daran, dass man viele gute Wrestler unter Vertrag hatte und mit WCW eine sehr starke Konkurrenz, wobei einige Wrestler ja auch in dieser Zeit zwischen den beiden Promotions wechselten.

TNA wird in meinen Augen in absehbarer Zeit nicht zu einer solchen Konkurrenz werden. Die "alten" Stars, die man bei TNA zu sehen bekommt, sind mit Ausnahme von Sting, Jeff Jarrett, Kurt Angle und Booker T einfach mittlerweile zu schlecht im Ring, um gute Main Events abzuliefern und die jungen Wrestler die man hat, sind bei vielen TV-Fans einfach zu unbekannt, obwohl sie extrem talentiert sind.
Leider ist es aber auch ein Problem vieler TV-Fans, dass sie sich kaum auf neue Gesichter einlassen und selbst talentierte Leute es schwer haben, wenn der Durchschnitts-Zuschauer immer noch lieber Leute wie Shawn Michaels, den Undertaker oder Hulk Hogan sieht, egal in welcher Form sie sich mittlerweile befinden.

Wenn die Zeit kommt, in der die "alten" alle aufgehört haben und beide Promotions sich zwangsweise damit beschäftigen müssen, neue Stars zu schaffen, welche die Zukunft der Promotions bestimmen, dann könnte es durchaus eine Chance für TNA geben, auf ein Level mit WWE zu kommen. Das Talent hat man mit Leuten wie Alex Shelley, Chris Sabin, Samoa Joe, AJ Styles und anderen auf jeden Fall, aber vorher müssen viele Änderungen eintreten, z.B. das Loslassen von Leuten wie Vince Russo und Altstars, die auf ihren Posten kleben.
 

Guru of Greatness

New member
Evtl. solltest du dir mal den Begriff Fanboy zu Gemüte ziehen ;)

Ich habe früher auch schon sowohl WWE als auch WCW geschaut. Man muss nicht zwangsläufig für oder gegen etwas sein.
Gerade in Deutschland war es früher so, dass sich viele für Wrestling generell interessiert haben und sowohl WWE als auch WCW sehr beliebt waren.

Genau so sieht es mit WWE und TNA aus. Man muss nicht zwangsweise eines von Beiden besser finden, sondern kann sich genau so gut für beide Wrestling-Produkte begeistern.

Und ich für meinen Teil will keine Bra and Panties Matches und Mudwrestling genau so wenig. So etwas gehört in keine Wrestling-Show, weil es nichts mit Wrestling zu tun hat.
Der Grund für den Erfolg von WWE in der Attitude-Zeit lag mit Sicherheit nicht an solchen Sachen, sondern daran, dass man viele gute Wrestler unter Vertrag hatte und mit WCW eine sehr starke Konkurrenz, wobei einige Wrestler ja auch in dieser Zeit zwischen den beiden Promotions wechselten.

TNA wird in meinen Augen in absehbarer Zeit nicht zu einer solchen Konkurrenz werden. Die "alten" Stars, die man bei TNA zu sehen bekommt, sind mit Ausnahme von Sting, Jeff Jarrett, Kurt Angle und Booker T einfach mittlerweile zu schlecht im Ring, um gute Main Events abzuliefern und die jungen Wrestler die man hat, sind bei vielen TV-Fans einfach zu unbekannt, obwohl sie extrem talentiert sind.
Leider ist es aber auch ein Problem vieler TV-Fans, dass sie sich kaum auf neue Gesichter einlassen und selbst talentierte Leute es schwer haben, wenn der Durchschnitts-Zuschauer immer noch lieber Leute wie Shawn Michaels, den Undertaker oder Hulk Hogan sieht, egal in welcher Form sie sich mittlerweile befinden.

Wenn die Zeit kommt, in der die "alten" alle aufgehört haben und beide Promotions sich zwangsweise damit beschäftigen müssen, neue Stars zu schaffen, welche die Zukunft der Promotions bestimmen, dann könnte es durchaus eine Chance für TNA geben, auf ein Level mit WWE zu kommen. Das Talent hat man mit Leuten wie Alex Shelley, Chris Sabin, Samoa Joe, AJ Styles und anderen auf jeden Fall, aber vorher müssen viele Änderungen eintreten, z.B. das Loslassen von Leuten wie Vince Russo und Altstars, die auf ihren Posten kleben.
klar bin eich ein fan der WWE

das meiste was du sagst stimmt auch.. aber ich meine nur damit das die wwe ihre "kinderfreuntlichkeit" einschränken soll.. weil nach meiner sicht solche Matches wie die Schlammschlachten die leute in der Arena anstachelt und das SEHR gute stimmung gibt.. und davon ist die ganze show betroffen..

Ich denke das die TNA nicht so ein vormat hat an die WCW ranzukommen.. Aber die WWE Braucht eine neue "WCW".. und man muss hald auch "alte" superstars zurück holen und sie ihn kämpfe mit/oder gegen "neue" stars antretten lassen.. nur so bekommen sie ein "gesicht"
Randy Orton hat es genau so geschaft gegen die Legenden ..
Und heute ist er selbst eine.. oder wird eine sein...
 

Sarg 13

Member
ich glaube auch nicht das die tna jemals an die wwe rankommen wird da die wwe bessere wrestler hat und so weiter es sei denn die wwe geht pleite oder machen einfach keine guten shows mehr aber das bezweifele ich
 

Aftermath20-9

Active member
Zum einen denke ich, dass die finanzielle Lage der WWE besser ist und sie da im Notfall besser durchgreifen können. Doch vor allem glaube ich, dass bevor es zu einem Quotenkrieg kommt, das Pro Wrestling untergeht und neue Sachen den Markt füllen.
 

Bizzy Dee

Active member
Nun ja in einigen Punkten ist die TNA schon ein ebenwürdiger Konkurent und die TNA kann klar mit der WWE mithalten.
Allerdings muss man auch die finanziellen Aspekte in Betracht ziehen und da ist die WWE besser aufgestellt.
Zudem erreicht die WWE höhrere Einnamen, da die Shows ja wirklich weltweit ausgestrahlt werden. Das ist bei der TNA nooch nicht der Fall.
Aber dies ist noch nicht alles. Auf dem Merchadisingmarkt kann WWE ebenfalls gegenüber der TNA punkten.
Die WWE ist momentan besser aufgestellt und es dauert noch eine Weile bis die TNA mit den Umsatz der WWE mithalten kann, aber von dem Entertainment sehe ich beide auf der selben Stufe.
 

The Goblin

Member
NEIN Sicher nicht in den nächsten 15 Jahren. Die wwe hat einfach mehr geld , ist berümter und hat die berümteren Wrestler. Abgesehen von Mick Foley, Kurt Angel, Booker T oder ehm. Dudleys.:corino:
 

abnachhause

Member
Also TNA hat sicherlich Vorteile die die WWE nicht hat junge, talentierte Main Eventer die man alle beliebig gegeneinander booken kann. Geht bei WWE nicht beispiel (TNA kein Problem Aj STyles vs. Daniels vs. Samoa Joe, WWE Großes Problem Undertaker vs. Rey Mysterio)

Das ist wiederrum auch der nachteil der TNA die Leute kennt kein schwein, bis auf die alten säcke von nash und co kg.

Irgendwan wir die TNA die WWE eingeholt haben, doch bis dahin ist es noch ein langer Weg.

Dafür müsste nur eins passieren, Amerikas Marks müssten aufgeklärt werden. In der Schule zum Beispiel statt Sexualkunde, lehrt man sie Wrestling.

Nun ja genug Schwachsinn geredet
 

abnachhause

Member
ich glaube auch nicht das die tna jemals an die wwe rankommen wird da die wwe bessere wrestler hat und so weiter es sei denn die wwe geht pleite oder machen einfach keine guten shows mehr aber das bezweifele ich

Die WWE hat die besseren Wrestler????
Vergleichen wir mal
WWE: Undertaker, CM Punk, Chris Jericho, Matt Hardy, John Morrison, Dolph Ziggler, Shawn Michaels, Christian, Shelton benjamin, Paul Burchill, Hurricane, The Miz, Jack Swagger
TNA: AJ Styles, Samoa Joe, Daniels, Kurt Angle, Brother Devon, Brother Ray, Robert Roode, Alex Shelley, Chris Sabin, James Storm, Desmond Wolfe, Amazing Red, Consequences Creed, D'Angelo Dinero, Suicide, Jay Lethal, Homicide, Matt Morgan, Rhino


Wenn die WWE keine guten Shows mer macht???
Hallo Raw ist nun wirklich unter aller Sau, ECW na ja halt als Aufbau Liga, und SD! reist Raw momentan kräftig den Arsxch auf, während Impact jede Woche klasse Sachen liefert
 

CookieMonster Punk

Active member
Wenn die WWE keine guten Shows mer macht???
Hallo Raw ist nun wirklich unter aller Sau, ECW na ja halt als Aufbau Liga, und SD! reist Raw momentan kräftig den Arsxch auf, während Impact jede Woche klasse Sachen liefert
Doppelposts sind verboten!

Die Wrestlervergleiche lass ich hier mal unkommentiert! Du hast ja auf beiden Seiten alle Wrestler geschrieben die dir nur irgendwie einfallen! Oder wie kommt man drauf das ein Paul Burchill ein guter Wrestler ist?
Achja, ich wollte es ja unkommentiert lassen!

Die WWE macht neuerdings doch wieder ganz gute Shows! Raw steigert sich von Woche zu Woche. SD! ist sowieso nicht schlecht in letzter Zeit!

Allerdings ist auch Impact erst seit kurzer Zeit wieder gut. Im Sommer war Impact nicht wirklich auf der Höhe. Allerdings noch immer besser als die WWE Shows!
Aber was hilft es der TNA wen sie besseres Wrestling bieten? Nichts! den wir haben leider in den USA fast ein Monopol auf Wrestling auf der Seite der WWE, und solange das nicht gebrochen wird sieht es schlecht aus!
 
Oben