Wie sollte es eurer Meinung nach bei WWE weitergehen?

[Masterff1986]

Hallo,
mich würde interessieren, wie euer "idealer" Verlauf der nächsten Monate bei WWE wäre.

Also meiner:
-Orton gewinnt das Triple Threat gegen Rollins und Reigns, wird Champion
-Brock kehrt zurück und es gibt ein Triple Threat Orton vs Rollins vs Brock in dem Orton verteidigt
-daraufhin wird eine Fehde Orton vs Brock gestartet, die Orton gewinnt
-Bad News Barrett holt sich den Koffer und agiert als Tweener, wieder mit seiner Catch-Phrase
-nach dem letzten Orton vs Brock Match casht BNB ein und ist damit neuer Champ
-die Authority tritt zurück, was Rollins die Möglichkeit eines Neu-Anfangs gibt
-BNB verteidigt gegen Orton
-BNB fehdet gegen Ambrose oder Ziggler

-in der Mid-Card fehdet
-Stardust derweil gegen Wyatt
-Harper gegen Reigns
-evtl. Ziggler vs Rollins

Cesaro und Kidd bleiben als Team zusammen, konzentrieren sich aber mehr auf Einzel-Matches.
So tritt Kidd gegen Neville an und Cesaro gegen Sheamus

das fände ich perfekt..

 

[RealBadGuy]

Du willst im ernst Orton als Champion ? Der auch noch Lesnar besiegt ? Orton, der gegen Doofie Kingston verlor ?

Aber mit BNB als Champion könnte ich leben...

 

[HarderStyle]

Du willst im ernst Orton als Champion ? Der auch noch Lesnar besiegt ? Orton, der gegen Doofie Kingston verlor ?

Aber mit BNB als Champion könnte ich leben...

Sehe ich bei Orton genauso. Ich mag ihn eigentlich, aber momentan ist er mir viel zu charakterlos um Champion zu sein. Der sollte nur einen Übergangsgegner für Rollins darstellen und nicht auch noch den Titel holen. Geschweige denn Brock besiegen, davon halte ich gar nichts.
BNB als Koffertträger und damit irgendwann als Champ kann ich mir auch gut vorstellen. Allerdings gehe ich davon aus, dass sich in einem großen Fight erstmal Reigns den Gürtel holen wird, was auch bei seinem Aufbau im letzten Jahr nur folgerichtig ist. Barrett mit dem Bad News Gimmick wäre dann schon ein cooler Gegner für Reigns. Allerdings denke ich, dass eher Sheamus der nächste sein wird, dem der Sprung zum Titelanwärter gelingen wird.

 

[Spear]

Rollins mit Titelverlust und dann wieder zurück in die Midcard? Really?

Und dann soll Brock Lesnar bei seiner Darstellung ausgerechnet gegen Orton verlieren, was keinen Nutzen hat?

Für Wyatt wäre eine Fehde gegen Stardust auch ein großer Abstieg.

Kidd vs Neville und Cesaro vs Sheamus würden mir aber zusagen.

 

[hbk8968]

Ganz miese Vorstellung für mich^^
Da würde sogar ich mal eine Pause einlegen^^
Orton ist zwar wieder ganz gut, aber bitte keine Titelregentschaft und schon gar nicht zu Lasten von Rollins und Lesnar. Bad News Barrett ist gut für die Midcard, aber einen World Title? Dafür wurde er die letzten Jahre zu sehr verbookt. Ich wünsche mir das der ehemalige Shield gemeinsam mit Lesnar das World Title Geschehen bis zur nächsten WrestleMania einnimmt. Irgendwann im Laufe des Jahres (oder zur nächsten WM) muss der Turn von der Authority für Rollins kommen. Rollins(als Face) vs Triple H könnte man auch groß aufziehen.

 

[Luke Geld]

Ich wünsche mir langfristig gut durchdachtes Booking, wo Leute die Chance bekommen sich over zu bringen, indem sie nicht als Geeks, Horsts und Jammerlappen dargestellt werden und ein Push von tatsächlichen Leistungen abhängt und nicht davon welches Hirngespinst Vince heute durch den Kopf spukt.

 

[SilentSanta]

Die WWE ist derzeit in ihrer Berühmtheit gefangen. Zu viele TV Shows, zu viele Großveranstaltungen. Die Liga ist mit sich selber überfordert. Da die Alternative nur darin besteht, entweder sich zu verkleinern oder oder die Shows kürzer zu machen, was beides nicht passieren wird, sehe ich nicht, dass sich auf Sicht etwas ändert. Die WWE ist schlicht zu groß und nur dabei, sich selber zu verwalten. Das hat in Rom nicht geklappt und wird hier nicht klappen.

 

[palatschinken]

Die WWE ist derzeit in ihrer Berühmtheit gefangen. Zu viele TV Shows, zu viele Großveranstaltungen. Die Liga ist mit sich selber überfordert. Da die Alternative nur darin besteht, entweder sich zu verkleinern oder oder die Shows kürzer zu machen, was beides nicht passieren wird, sehe ich nicht, dass sich auf Sicht etwas ändert. Die WWE ist schlicht zu groß und nur dabei, sich selber zu verwalten. Das hat in Rom nicht geklappt und wird hier nicht klappen.

In Rom? was hat das mit rom zu tun?

 

[Masterff1986]

Sehe ich bei Orton genauso. Ich mag ihn eigentlich, aber momentan ist er mir viel zu charakterlos um Champion zu sein. Der sollte nur einen Übergangsgegner für Rollins darstellen und nicht auch noch den Titel holen. Geschweige denn Brock besiegen, davon halte ich gar nichts.
BNB als Koffertträger und damit irgendwann als Champ kann ich mir auch gut vorstellen. Allerdings gehe ich davon aus, dass sich in einem großen Fight erstmal Reigns den Gürtel holen wird, was auch bei seinem Aufbau im letzten Jahr nur folgerichtig ist. Barrett mit dem Bad News Gimmick wäre dann schon ein cooler Gegner für Reigns. Allerdings denke ich, dass eher Sheamus der nächste sein wird, dem der Sprung zum Titelanwärter gelingen wird.

Sehe ich komplett anders..
Orton ist der Einzige den ich gegen Brock sehen will, da er halt noch immer einen guten Status hat und von den Stilen her dürften sie auch zueinander passen..
Mit ihm hätte man dann auch einen dominanten Champ, Rollins würde ich lieber mit einem Neu-Start sehen, ohne Authority etc.
BNB sehe ich als perfekten neuen Champ, ist das beste Komplett-Packet der Liga, gute Catch Phrase, gut In-Ring,Charisma etc. etc.

Was willst denn du sehen??

 

[Luke Geld]

In Rom? was hat das mit rom zu tun?

Das römische Reich hatte sich weit über sein kontrollvermögen hinaus ausgedehnt und ist in der Folge zerbrochen.
Das ist ein historischer Vergleich und Vince ist möglicherweise Nero

 

[SilentSanta]

In Rom? was hat das mit rom zu tun?

Pardon, im alten Rom. Das ist auch an seiner eigenen Größe und seiner Behäbigkeit zugrundegegangen...

 

[palatschinken]

Rollins will ich aber nicht in der midcard sehen...

 

[Rygel]

Mit ihm hätte man dann auch einen dominanten Champ,

Solche Aussagen dürfen eigentlich nur Marks und Fanboys bringen. Denn einen dominanten Champ hätte man mit jedem, der entsprechend gebookt wird. Das hat wenig bis überhaupt nichts mit Einzelwrestlern und persönlichen Favoriten zu tun. Bryan, Ambrose, Ziggler und Co. würden ohne weiteres Orton jederzeit überflügeln, wenn man sie nur mal richtig einsetzen würde. Ein Ambrose mit dem geschützten Status eines Orton wäre der Goldesel schlechthin und eine Garantie zum Durch die Decke schiessen. Stone Cold 2015. Das ist ja gerade das Ärgerliche an der heutigen WWE. Sie haben den besten Kader aller Zeiten, der das Zeug hat, multiple Legenden nonstop zu kreieren, aber gleichzeitig beschäftigt man im Booking-Team nur Disney-Autoren und Mediendarlings, die vom Wrestlinggeschäft nichts verstehen und noch nicht mal die Altstars wie Orton gut herüberbringen, geschweige denn neue Leute mit Talentüberdosis.

 

[HarderStyle]

Sehe ich komplett anders..
Orton ist der Einzige den ich gegen Brock sehen will, da er halt noch immer einen guten Status hat und von den Stilen her dürften sie auch zueinander passen..
Mit ihm hätte man dann auch einen dominanten Champ, Rollins würde ich lieber mit einem Neu-Start sehen, ohne Authority etc.
BNB sehe ich als perfekten neuen Champ, ist das beste Komplett-Packet der Liga, gute Catch Phrase, gut In-Ring,Charisma etc. etc.

Was willst denn du sehen??

Orton kann gerne in der Uppercard bleiben und immer mal wieder im Main Event rumgeistern, damit habe ich kein Problem. Auch mit einer Story gegen Lesnar kann ich gut leben und es dürften auch coole Matches und Segmente dabei rumkommen, wenn man die beiden harten Kerle gegeneinander stellt. Aber Lesnar sollte nur gewinnen um irgendwas Großes einzuleiten und nicht gegen Orton, der diesen Sieg nicht braucht.
BNB find ich auch gut, würde da mitgehen, was deine Vorstellungen angeht, nur denke ich halt, das erstmal Sheamus den Vorzug bekommt nach seinem Comeback gerade. Da würde ich aber auch BNB vorziehen.
Wen ich sehen will, Finn Balor. Er ist für mich das beste Komplettpaket, was derzeit zur Verfügung steht und er kann der WWE richtig was bringen. Man will ihn ja sowieso recht schnell ins Main Roster schicken, dann soll man das auch tun. Da dann erstmal ne kleine Fehde mit nem Sieg und langfristig könnte ich mir zwischen ihm und Orton ne sehr geile Fehde vorstellen.

 

[Tschingis]

Also selbst ich als Orton Fan halte dass für ein bisschen übertrieben, ich würde ihn auch mal wieder als Champ sehen wollen und denke auch dass er gegen Brock ein gutes Match worken könnte, aber da seh ich lieber Brock als Champ.
Rollins kann die momentane Rolle ruhig noch ein bisschen ausfüllen und wenns Richtung WM 32 geht dann der Turn gegen die Authority und ein Match gegen Hunter bei Wrestlemania. Aber Hunter wird da größeres Vorhaben als Rollins endlich over zu bringen.
Daniel Bryan soll erstmal wieder gesund werden und dann der größte IC-Champ der letzten 10 Jahre.
Barrett ist ja jetzt der King, da muss man erstmal abwarten wohin es bei ihm geht, aber ich fände es schön wenn er mal ordentlich gepusht wird und von der Geekrolle wegkommt.
John Cena soll sich bis in alle Ewigkeit aus dem Titelgeschehen raushalten, bzw. nie wieder den Titel bekommen. Das hat er einfach nicht verdient mit Flair gleichzuziehen.
Reigns wieder in die Midcard und Ambrose auch (Aufstieg für Ambrose, er hätte mehr verdient, Reigns stinkt aber einfach)
Wyatt kann dann Rusev endgültig abfertigen, nachdem JohnnyBoy ihn so richtig beerdigt hat und Lana auch eine gesichtslose Amischlampe geworden ist, so wie alle die anderen Diven, die keiner sehen mag(das wünsche ich mir natürlich nicht, aber Vince halt).
Und als letztes würde ich mir noch einen Gegenpart zur Authority wünschen, am Besten ein Stable um eine noch fitte Legende wie Rocky oder Austin oder so, der soll dann nur das Micwork und ein match bei WM übernehmen, so in etwa wie Hunter auch.

 

[Rygel]

Mich würde interessieren, ob der WWE eigentlich bewusst ist, was sie da gestern gebookt hat. Mir wird fast schwindelig, wenn ich darüber nachdenke, was man nach Payback mit einem Ambrose als Champion für Möglichkeiten hätte. Die Klassiker-Matchserien gegen Rollins wären da sogar nur Bonus, viel interessanter wäre die Kollision mit seinem Freund Reigns. Und Ambrose ist auch noch der Ringgeneral, den Reigns für ein tolles Match benötigt. Und wenn die Heat zwischen den Dreien irgendwann etwas nachlässt, greift zum Summer-Slam ein komplett genesener Bryan in das Geschehen ein. Goat vs. Psycho, nach drei PPV-MotY-Kandidaten vereint sich der Shield wieder und turnt gegen den neuen Champion Bryan Heel. Boah, ich würde der WWE echt die kompletten letzten 4, 5 Jahre verzeihen. Schade, dass das Ganze so utopisch ist.

 

[Masterff1986]

Mich würde interessieren, ob der WWE eigentlich bewusst ist, was sie da gestern gebookt hat. Mir wird fast schwindelig, wenn ich darüber nachdenke, was man nach Payback mit einem Ambrose als Champion für Möglichkeiten hätte. Die Klassiker-Matchserien gegen Rollins wären da sogar nur Bonus, viel interessanter wäre die Kollision mit seinem Freund Reigns. Und Ambrose ist auch noch der Ringgeneral, den Reigns für ein tolles Match benötigt. Und wenn die Heat zwischen den Dreien irgendwann etwas nachlässt, greift zum Summer-Slam ein komplett genesener Bryan in das Geschehen ein. Goat vs. Psycho, nach drei PPV-MotY-Kandidaten vereint sich der Shield wieder und turnt gegen den neuen Champion Bryan Heel. Boah, ich würde der WWE echt die kompletten letzten 4, 5 Jahre verzeihen. Schade, dass das Ganze so utopisch ist.

Naja, finde ich nicht..
Ich bin auch für einen Ambrose Titelgewinn, allerdings würde ich ihn lieber gegen Barrett,Stardust,Harper,Wyatt oder Face vs Face Ziggler sehen..
Reizen mich mehr als Ambrose vs Ex Shield Kollegen..

 

[ESSO]

Idealster Verlauf:

-Vince McMahon tritt zurück --> neue Ruthless Agression Ära (mehr Action, heftigere Fehden, mehr Blut, alle Schimpfworte erlaubt, fiesere Charaktere...) <-- Familiensendung war einmal

 

[Rygel]

Idealster Verlauf:

-Vince McMahon tritt zurück --> neue Ruthless Agression Ära (mehr Action, heftigere Fehden, mehr Blut, alle Schimpfworte erlaubt, fiesere Charaktere...) <-- Familiensendung war einmal

Das würde wahrscheinlich sogar mehr Kinder anlocken als der jetzige Kurs. Ich zitiere mal mein 6jähriges Patenkind nach einer halben Stunde RAW: "Jens, das ist doch langweilig, können wir nicht wieder Lego Avengers zocken?"

 

[Hurricane]

Das würde wahrscheinlich sogar mehr Kinder anlocken als der jetzige Kurs. Ich zitiere mal mein 6jähriges Patenkind nach einer halben Stunde RAW: "Jens, das ist doch langweilig, können wir nicht wieder Lego Avengers zocken?"

Ich glaube nicht dass mehr Gewalt mehr Kids anlockt oder der WWE insgesamt mehr bringt. Gibt genügend andere Promotions wie ROH oder Lucha Underground, die durch gutes Wrestling und sinnvollerer Storylines punkten können.
Ich hab nix dagegen wenn man wie bei Lesnar-Reigns so einen Blut-Spot hat oder in Matches, die es eben zulassen. Aber generell mehr Blut, Stühle etc. ist denke ich nicht unbedingt der richtige Ansatz.

Dennoch muss man festhalten dass diese Woche die Weeklys endlich mal wieder meinen Geschmack getroffen haben, vielleicht gibt es ja noch Hoffnung...