BadNewsS95
Member
Moin Moin und hallo an euch da draußen!
Ich würde gerne eine kleine "Umfrage" starten bzw. eure Meinung zu dem Thema Star-Ratings wissen.
Ich bin auf das Thema gekommen, da ich gerade im Urlaub bin und mir "alte" Matches aus der Welt anschaue, die von vielen Leuten mehr als positiv gewertet worden sind.
Dann habe ich eine Tabelle gefunden, in der die Matches aufgelistet worden sind, die von Dave Meltzer mit 5 bzw 4 3/4 Sternen bewertet worden sind.
Aus dieser Liste habe ich mir das Match von Wrestle Kingdom 9 zwischen Nakamura und Ibushi angeschaut.
Bin eigentlich nicht sooo der NJPW schauer, aber ich weiß, dass dort regelmäßig richtig starke Matches abgeliefert werden
Jetzt kommt der Part, in dem ich mich vllt unbeliebt mache....aber hey ich bin ein ehrlicher Mensch & sage das, was ich denke
Das Match von Nakamura und Ibushi war klasse, gar keine Frage...aber 5 Sterne waren das für mich eigentlich nicht
Ich wusste auch nicht vorher, wer gewonnen hat, also ging ich ohne Plan in das Match.
Aber irgendwie hat mich das Match nicht mitgenommen...ich weiß nicht warum
Bin eigentlich auch eher eine "Gute-Laune-Natur" der vieles eher positiv sieht, als andere
Aber das Match...wie gesagt 5 Sterne waren da für mich nicht. Es fehlten mir irgendwie die "OMG" Momente...auch wenn welche da waren...das klingt komisch ich weiß, aber es hat mich persönlich nicht mitgerissen.
Meine Fragen an euch:
1) Fehlt mir da einfach speziell für das Match die Hintergrundstory, dass es mich nicht so gepackt hat?
2) Habt ihr das Match gesehen? Wenn ja, fandet ihr das ein 5 Star Match?
3) Was braucht für EUCH ein 5 Sterne Match alles?
4) Gebt ihr Wert drauf, was Dave Meltzer für Sterne verteilt?
Zum Bsp das 6 Man Tag Match von PWG BOLA 2016 am 2. Abend....unfassbar gut, geile Spots der "Spotmonkeys" (Broken Matt Hardy ich liebe dich xD) aber braucht ein 5 Sterne Match nicht eine Hintergrundstory? Oder sehe ih das nur so?
Würde mich echt mal interessieren, was ihr von dem Thema haltet.
PS: Schöne Festtage euch allen
[h=3][/h]
Ich würde gerne eine kleine "Umfrage" starten bzw. eure Meinung zu dem Thema Star-Ratings wissen.
Ich bin auf das Thema gekommen, da ich gerade im Urlaub bin und mir "alte" Matches aus der Welt anschaue, die von vielen Leuten mehr als positiv gewertet worden sind.
Dann habe ich eine Tabelle gefunden, in der die Matches aufgelistet worden sind, die von Dave Meltzer mit 5 bzw 4 3/4 Sternen bewertet worden sind.
Aus dieser Liste habe ich mir das Match von Wrestle Kingdom 9 zwischen Nakamura und Ibushi angeschaut.
Bin eigentlich nicht sooo der NJPW schauer, aber ich weiß, dass dort regelmäßig richtig starke Matches abgeliefert werden
Jetzt kommt der Part, in dem ich mich vllt unbeliebt mache....aber hey ich bin ein ehrlicher Mensch & sage das, was ich denke
Das Match von Nakamura und Ibushi war klasse, gar keine Frage...aber 5 Sterne waren das für mich eigentlich nicht
Ich wusste auch nicht vorher, wer gewonnen hat, also ging ich ohne Plan in das Match.
Aber irgendwie hat mich das Match nicht mitgenommen...ich weiß nicht warum
Bin eigentlich auch eher eine "Gute-Laune-Natur" der vieles eher positiv sieht, als andere
Aber das Match...wie gesagt 5 Sterne waren da für mich nicht. Es fehlten mir irgendwie die "OMG" Momente...auch wenn welche da waren...das klingt komisch ich weiß, aber es hat mich persönlich nicht mitgerissen.
Meine Fragen an euch:
1) Fehlt mir da einfach speziell für das Match die Hintergrundstory, dass es mich nicht so gepackt hat?
2) Habt ihr das Match gesehen? Wenn ja, fandet ihr das ein 5 Star Match?
3) Was braucht für EUCH ein 5 Sterne Match alles?
4) Gebt ihr Wert drauf, was Dave Meltzer für Sterne verteilt?
Zum Bsp das 6 Man Tag Match von PWG BOLA 2016 am 2. Abend....unfassbar gut, geile Spots der "Spotmonkeys" (Broken Matt Hardy ich liebe dich xD) aber braucht ein 5 Sterne Match nicht eine Hintergrundstory? Oder sehe ih das nur so?
Würde mich echt mal interessieren, was ihr von dem Thema haltet.
PS: Schöne Festtage euch allen
[h=3][/h]