Eure kontroverseste Wrestling Meinung

K-M

Active member
Wäre dir Smart Kim lieber? :)
Das hat nichts mit dem Namen Mark zu tun. Ich finde es einfach komplett falsch, zu sagen dass man schlauer sei ein Mark. Denn das Smart ist ja am Ende der Unterschied zwischen erfahrenen Fans und Marks. Und für mich wirkt es auch so, dass viele aufgrund dessen, dass sie ja Smart Marks und nicht Marks sind, ach so clever wären und in Sachen Wrestling die Weisheit mit Löffeln gefressen hätten.
 
Hoffe das ist kontrovers genug:
Zack Sabre Jr. gibt mir überhaupt nichts. Weder seine Art zu kämpfen (ohne ihm seine Fähigkeiten abzusprechen, das wäre ja Quatsch), noch sein Look (Körperbau, Aussehen, Charisma) holen mich in irgendeiner Weise ab. Wenn mich wenigstens eine der genannten Dinge ansprechen würde, würde mir das ja schon reichen. Aber auf mich wirkt er wie der Lauchboy aus der Nachbarschaft, dem Morgens die Hausaufgaben geklaut werden und Mittags das Pausenbrot..... vielleicht ist er mir auch einfach zu ähnlich. ;)
 
C

Crestfallen

Guest
Meine kontroverse Meinung...Ich finde Bobby Roode toll, aber hab das Glorious Getue schon über. Ich mochte ihn als Teil von Beer Money lieber...Sowohl optisch als auch charakterlich. Kontrovers aber ehrlich
 
Das gimick von Bobby finde ich total geil.Der ist so von sich überzeugt das ist einfach nur zum Schreien.grade weil er das auf die Spitze treibt kommt das bei mir so gut an.wird bestimmt sehr spaßig wenn er Mal eine richtige Niederlage kriegt flippt er bestimmt dann total aus.
Meine Kontroverse Meinung: Nakamura langweilt mich das gezappelt und gekicke nervt total
 

Darki

Active member
Der Glorious Gimmick ist für mich nen totaler Hit and Miss.... bei 99% der leute hätte ich ihn nicht gemacht, bei Bobby passt er perfekt!
 

Darki

Active member
Halte H³ für einen der underratesten Wrestler der letzten 20 jahre und kann kaum erwarten, dass er entgültig das Ruder von Vinnie übernimmt.

Gleichzeitig halte ich Cody Rhodes für die overrateste Vollnase auf dem Planeten, barely überdurchschnitt in allem, und Megahyped, weil er nen bösen Twitterkommentar über Vinnie geschrieben hat um sich dann direkt bei TNA zu verhuren, damit seine untalentierte Olle nen Deal bekommt. Grausig.
 
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, ob ich eine wirklich kontroverse Meinung habe. Vermutlich schon, mir ist jetzt aber spontan nix eingefallen. Vor sieben Jahren wäre vielleicht noch meine Meinung, dass AJ Styles einer der besten Wrestler der Welt ist für einige kontrovers gewesen. Ansonsten finde ich halt das oder den ein oder anderen besser oder schlechter als die Mehrheit. Basierend auf dem Publikum hier im Board ist da vielleicht nur eine Meinung ziemlich kontrovers:

Ich liebe Toru Yano <3


Edit: Mir ist noch was eingefallen. Angesichts der Popularität dürfte das schon kontrovers sein. Viele meinen ja (zurecht), dass es Smart Marks gibt, die gar nicht so smart sind. Dazu zähle ich nicht nur die Fans, sondern auch die handelnden Personen von WhatCulture Pro Wrestling. Für mich ist die Promotion ein einziges schlechtes Produkt. Was gerade vor dem Hintergrund ärgerlich ist, dass ich deren YouTube Kanal und auch den Inhalt dort größtenteils ziemlich gut und stimmig fand.

In der eigenen Promotion wirkt das jedoch sehr selbstgefällig und.. naja im Grunde genau dasselbe und ein billiger Abklatsch von WWE. Die On-Air Persönlichkeiten der Jungs sind doch kein Stück besser als beispielsweise Stephanie McMahon. Und die Shows haben ein noch schlimmeres Booking als WWE. Die machen quasi genau das, was sie in ihren Videos immer an WWE kritisiert haben. Meiner Meinung nach sind die nur auf den Hype Train im UK aufgesprungen und versuchen jetzt, mit dem Geld im Hintergrund und der durch YT vorhandenen Zuschauerbasis was abzugreifen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Santa janpfeffi

News Reporter
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, ob ich eine wirklich kontroverse Meinung habe. Vermutlich schon, mir ist jetzt aber spontan nix eingefallen. Vor sieben Jahren wäre vielleicht noch meine Meinung, dass AJ Styles einer der besten Wrestler der Welt ist für einige kontrovers gewesen. Ansonsten finde ich halt das oder den ein oder anderen besser oder schlechter als die Mehrheit. Basierend auf dem Publikum hier im Board ist da vielleicht nur eine Meinung ziemlich kontrovers:

Ich liebe Toru Yano <3


Edit: Mir ist noch was eingefallen. Angesichts der Popularität dürfte das schon kontrovers sein. Viele meinen ja (zurecht), dass es Smart Marks gibt, die gar nicht so smart sind. Dazu zähle ich nicht nur die Fans, sondern auch die handelnden Personen von WhatCulture Pro Wrestling. Für mich ist die Promotion ein einziges schlechtes Produkt. Was gerade vor dem Hintergrund ärgerlich ist, dass ich deren YouTube Kanal und auch den Inhalt dort größtenteils ziemlich gut und stimmig fand.

In der eigenen Promotion wirkt das jedoch sehr selbstgefällig und.. naja im Grunde genau dasselbe und ein billiger Abklatsch von WWE. Die On-Air Persönlichkeiten der Jungs sind doch kein Stück besser als beispielsweise Stephanie McMahon. Und die Shows haben ein noch schlimmeres Booking als WWE. Die machen quasi genau das, was sie in ihren Videos immer an WWE kritisiert haben. Meiner Meinung nach sind die nur auf den Hype Train im UK aufgesprungen und versuchen jetzt, mit dem Geld im Hintergrund und der durch YT vorhandenen Zuschauerbasis was abzugreifen.
Ich find den Kritikpunkt bei WCPW mega passig. Ich mag den YouTube Channel, ich find viele Videos wirklich richtig gut und zumeist unterhaltsam, aber genau dann ist es noch merkwürdiger, wenn man sieht, dass sie das, was sie prädigen, in ihren eigenen Shows nicht umsetzen. Von außen sind viele Sachen leicht, das Ganze dann zu wuppen, fällt anscheinend aber schwer, wenn man WCPW sieht.
Das Gute an ihnen ist halt, dass sie einige Leute zum Euro Wrestling bringen, die sonst nicht geschaut hätten. ^^
 
Das Gute an ihnen ist halt, dass sie einige Leute zum Euro Wrestling bringen, die sonst nicht geschaut hätten. ^^
Das mag sein. Aber auch in dem Punk ist die Ähnlichkeit zu WWE frappierend. Populär und vermutlich die größte Reichweite, aber das schlechteste Produkt. Sämtliche andere großen UK Promotions - sprich Progress, RevPro, ICW und IPW: UK - liefern meiner Meinung nach ein besseres Produkt ab.
 

Santa janpfeffi

News Reporter
Das mag sein. Aber auch in dem Punk ist die Ähnlichkeit zu WWE frappierend. Populär und vermutlich die größte Reichweite, aber das schlechteste Produkt. Sämtliche andere großen UK Promotions - sprich Progress, RevPro, ICW und IPW: UK - liefern meiner Meinung nach ein besseres Produkt ab.
Tun sie, ohne Frage.
Ich meine ja nur, dass vielleicht der ein oder andere Leute bei WCPW entdeckt und dann mal reinschaut, wenn die Worker wo anders auftreten und so vielleicht den Schritt zum Euro Wrestling geht; und da sind sicherlich einige dabei, die sonst nie in Europa rumgeschaut hätten.
 

Santa janpfeffi

News Reporter
Da solche Guilty Pleasure Threads ja dafür gedacht sind, sich zu outen: Ich find Bayley schlimm. Im Ring ist sie ganz gut, aber sonst find ich sie furchtbar. Ihr Mic Work ist nicht besonders gut, ihr Gimmick nervt im Main Roster (ich erkenne durchaus an, dass es bei NXT besser war) und ich vestehe überhaupt nicht den Hype um sie.
 

Darki

Active member
Wie sieht es denn in Sachen In-Ring Produkt aus? Ist das wenigstens auszeichnend?
Für WCPW ? Ja eigentlich für "Indy-Verhältnisse" schon recht gut, vor Allem in letzter Zeit.

Ich bin generell eh etwas torn von dem Produkt. Als ich angefangen hab es zu schauen, war es eher noch sehr lokal und es hatte etwas fast von ner Fan-Liga (Die Charaktere der beiden Adam`s waren ja klar fast überkopiert, dazu der Pachitti Club..etc.) und man sah einige neue Leute die nicht so im Fokus standen (z.b. Conners, El Ligero), inzwischen hat es schon "WWE"-lastige Züge angenommen, eigentlich jeder IPPV ist vollgepumpt mit großen Namen (meistens Ex-WWE daher hat man ja den Namen), die meistens auch nicht so das ganz große Wrestling mitbringen ( Mundo gegen El Patron zb. war richtig mäh / Wobei El Papi generell den Eindruck macht er ist eh nur zum Scheck einsammeln da), Teilzeitchamps (Ist immernoch Cody? Na zumindest Galloway is World Champ) und etwas komischem Booking. Und oh momentan das ca. 3213219421319 mal Ricochet vs Osprey (und das Match wird echt nimma besser, auch wenn Osprey an seiner Heelpersona feilt).

Aber der Grund ist ja eigentlich auch klar, genau wie bei der WWE mit Goldberg. Das macht die Bude voll. Das bringt Kohle. (Ehrlichgesagt würde ich nicht diesen Monat schon 1 1/2 Wochen in Urlaub fliegen, hätte ich mir auch überlegt ab 20/21.3 hinzufliegen , wenn der Bullet Club kommt. Und wäre anstatt Hure Rohdes Kenny mit dabei hätte ich vermutlich schon tickets) Also ist es halt mal wieder so, dass das kommerzielle Publikum es offenbar mehr honoriert (zumindest live vor Ort bei den Einnahmen) wenn man nen paar Namen einfliegt, als wenn man ordentlich booked und Leute entwickelt.
 
Wie sieht es denn in Sachen In-Ring Produkt aus? Ist das wenigstens auszeichnend?
Auch genau wie bei WWE. Ansprechend, aber ich kann so gut wie überall anders was besseres oder ein stimmigeres Produkt sehen. WWE hat sogar noch den Vorteil, dass sie ihre Stars exklusiv haben. Wenn ich mir Minoru Suzuki anschauen will, dann sicherlich nicht bei WCPW. Diese selbsternannten Smart Marks können ja nicht mal "Kaze Ni Nare" mitsingen :D
 
Oben