Eure Wunsch PPV-Card

[Paul]

Jetzt wo es keine richtigen PPVs mehr gibt und alles auf dem Network gibt, glaube ich das es bald weniger PPVs geben wird.

 

[Knecht Ruprecht]

Jetzt wo es keine richtigen PPVs mehr gibt und alles auf dem Network gibt, glaube ich das es bald weniger PPVs geben wird.

Unwahrscheinlich, wenn auch nicht ausgeschlossen. Zunächst einmal hat WWE internationale Verträge die eingehalten werden müssen. Und die beinhalten 12 Sonder-Shows im Jahr. Die MUSS WWE also abliefern so lange die Verträge gelten. Und das wird noch einige Jahre der Fall sein. Zum anderen muss WWE den Fans ja auch aktuellen Contend bieten um die Fans davon zu überzeugen das Network im 6-Monats-Rythmus zu ordern. Bietet man den Fans keine neuen Inhalte mit Substanz, wird man schnell viele Abonnenten verlieren. Wrestlemania alleine wird da nicht reichen.

 

[KingCalifornia]

Unwahrscheinlich, wenn auch nicht ausgeschlossen. Zunächst einmal hat WWE internationale Verträge die eingehalten werden müssen. Und die beinhalten 12 Sonder-Shows im Jahr. Die MUSS WWE also abliefern so lange die Verträge gelten. Und das wird noch einige Jahre der Fall sein.

Wenn die die Zahl der PPVs dennoch reduzieren, wäre die Situation dann nicht so wie bei TNA, die ja deswegen die One Night Only Shows machen? Wobei WWE ja nicht dazu gezwungen wäre die Anzahl zu reduzieren, die finanzielle Situation ist dort ja eine andere.

 

[Santa Mantis]

Unwahrscheinlich, wenn auch nicht ausgeschlossen. Zunächst einmal hat WWE internationale Verträge die eingehalten werden müssen. Und die beinhalten 12 Sonder-Shows im Jahr. Die MUSS WWE also abliefern so lange die Verträge gelten. Und das wird noch einige Jahre der Fall sein. Zum anderen muss WWE den Fans ja auch aktuellen Contend bieten um die Fans davon zu überzeugen das Network im 6-Monats-Rythmus zu ordern. Bietet man den Fans keine neuen Inhalte mit Substanz, wird man schnell viele Abonnenten verlieren. Wrestlemania alleine wird da nicht reichen.

Die WWE könnte sich ja, sollte dies vertraglich geregelt sein und man auch sich bereit zeigen die Anzahl der Shows zu kürzen, mit dem nötigen Kleingeld aus den Verträgen herauskaufen, oder lieg ich da jetzt komplett daneben?

 

[Knecht Ruprecht]

Die WWE könnte sich ja, sollte dies vertraglich geregelt sein und man auch sich bereit zeigen die Anzahl der Shows zu kürzen, mit dem nötigen Kleingeld aus den Verträgen herauskaufen, oder lieg ich da jetzt komplett daneben?

Warum sollten sie denn? WWE verdient damit Geld! Und mit irgendwas muss man die Fans doch zum Kauf des Networks bewegen. Warum sollte jemand 10 Dollar im Monat für Zusammenfassungen von RAW und SmackDown zahlen? Oder für belanglose Pre-, und Post-Shows? Oder richtig schlechte Eigenproduktionen. Fakt ist, der "Classic on Demand"-Service wurde gerade einmal von 80.000 Leuten geordert. Allen anderen muss man auch aktuellen Exklusiv-Contend bieten. Es gibt für WWE nicht einen Grund die Anzahl der Shows zu kürzen. Im Gegenteil. Vieles spricht dafür dass es mehr Shows werden, weil man Sendezeit füllen muss. TNA hat durch die PPV's Geld verloren. Nur bei TNA verliert man immer noch geld, vielleicht mehr als mit 12 Live-PPVs, weil keine Sau die ONO-Shows kauft. So lange wie WWE mit den PPV's im rest der Welt weiterhin 50.000 bis 100.000 Buys für die "kleinen" Shows zieht, gibt es keinen Grund die Shows abzuschaffen. Ganz davon abgesehen dass man Material für den eigenen Sender braucht.

 

[Paul]

Muss man für das Classic on Demand eigentlich extra was bezahlen oder ist das bei den 10 $ mit dabei ?
Weiß man schon wieviele das Network haben ?