Was ist nur los ???

Instant Classic

Active member
Man dreht sich jedes Jahr im Kreis, es geht immer nur um die selben Namen. Die wrestlerische Komponente wird einfach verkannt.
Hat Vince ja schon in mehreren Aussagen klar gemacht, was er denn von Zayn, Cesaro und co alles hält. Ein Big Show mit seinem Gewicht und seiner Größe entspricht genau seinen Idealen, ob er wrestlen kann ist eine andere Frage, Hauptsache groß.
WM 29 und WM 30 sind daher gute Anhaltspunkte über die aktuelle Situation.
WM29: Die WWE setzt auf Hunter, Cena, Lesnar.... ,während CM Punk und Bryan in der Midcard auftreten dürfen. Ein CM Punk musste sich somit eingestehen, dass er niemals weiter aufsteigen kann und ging schließlich 10 Monate später.
WM30: The Shield, Cesaro, Daniel Bryan und sogar die Usos dürfen sich auf der großen Bühne beweisen und erlebten die Sternstunde ihrer Karriere. Und wieso? Weil man auf die Fans gehört haben, die das Potenzial in den Wrestlern erkannt haben. Hätte man Batista vs Randy Orton nach dem Ende der Streak gebracht, wäre dies ein absolutes Pfeifkonzert geworden.
Sollte man Rollins, Ambrose.. weiterhin unten halten und einen Cena ins Titelgeschehen bei WM booken, wird das gewaltig nach hinten losgehen und dem ist sich die WWE nicht bewusst.
 

hbk8968

Active member
Man dreht sich jedes Jahr im Kreis, es geht immer nur um die selben Namen. Die wrestlerische Komponente wird einfach verkannt.
Hat Vince ja schon in mehreren Aussagen klar gemacht, was er denn von Zayn, Cesaro und co alles hält. Ein Big Show mit seinem Gewicht und seiner Größe entspricht genau seinen Idealen, ob er wrestlen kann ist eine andere Frage, Hauptsache groß.
WM 29 und WM 30 sind daher gute Anhaltspunkte über die aktuelle Situation.
WM29: Die WWE setzt auf Hunter, Cena, Lesnar.... ,während CM Punk und Bryan in der Midcard auftreten dürfen. Ein CM Punk musste sich somit eingestehen, dass er niemals weiter aufsteigen kann und ging schließlich 10 Monate später.
WM30: The Shield, Cesaro, Daniel Bryan und sogar die Usos dürfen sich auf der großen Bühne beweisen und erlebten die Sternstunde ihrer Karriere. Und wieso? Weil man auf die Fans gehört haben, die das Potenzial in den Wrestlern erkannt haben. Hätte man Batista vs Randy Orton nach dem Ende der Streak gebracht, wäre dies ein absolutes Pfeifkonzert geworden.
Sollte man Rollins, Ambrose.. weiterhin unten halten und einen Cena ins Titelgeschehen bei WM booken, wird das gewaltig nach hinten losgehen und dem ist sich die WWE nicht bewusst.
Ich bin echt mal gespannt was mit Itami, Owens, Zayn und Co passiert, wenn sie ins Main Roster kommen.
Und so schlecht steht es um Rollins und Ambrose gar nicht denke ich. Rollins wird sogar schon ins World Title Geschehen gebookt (egalb ob das jetzt Sinn macht oder nicht^^) und Ambrose haben sie trotz der kack Fehde und den vielen Niederlagen zumindest bei den PPV's in letzter Zeit den MainEvent gegeben.
Ambrose könnte man auch wieder verdammt stark pushen, indem man einfach ihn gegen die Authority fehden lässt bei WM. Er hat das perfekte Gimmick dazu, eben der Stone Cold von heute. Aber bevor der den Platz kriegt, kommen wahrscheinlich noch 5 andere bei WWE infrage.
 

Instant Classic

Active member
Ich bin echt mal gespannt was mit Itami, Owens, Zayn und Co passiert, wenn sie ins Main Roster kommen.
Und so schlecht steht es um Rollins und Ambrose gar nicht denke ich. Rollins wird sogar schon ins World Title Geschehen gebookt (egalb ob das jetzt Sinn macht oder nicht^^) und Ambrose haben sie trotz der kack Fehde und den vielen Niederlagen zumindest bei den PPV's in letzter Zeit den MainEvent gegeben.
Ambrose könnte man auch wieder verdammt stark pushen, indem man einfach ihn gegen die Authority fehden lässt bei WM. Er hat das perfekte Gimmick dazu, eben der Stone Cold von heute. Aber bevor der den Platz kriegt, kommen wahrscheinlich noch 5 andere bei WWE infrage.
Bei Rollins ist das Problem, dass er zwar Midcarder wie Ziggler, RVD... souverän besiegen kann, bei Main Eventern wie Cena, oder Newcomer wie Reigns einfach keine Schnitte hat. Er hat die Hilfe von 4 Männern benötigt, um Cena in einem Gimmick Match zu besiegen (und dass noch nicht einmal via Pinfall) :/
Nach WM könnte natürlich der große Überraschungsmoment kommen und er löst seinen Vertrag ein, aber wie soll es weitergehen.
Soll er seinen Titel via DQ behalten, um ihn dann in einem No Holds Barred Match zu verlieren?
Bei Ambrose stimme ich dir voll und ganz zu, es war eine gute Entscheidung ihn in den ME zu stellen, aber 4-1 gegen Wyatt sitzt schon tief, da muss man jetzt einen ordentlichen Zahn zulegen, um ihn wieder heiß werden zu lassen.
Ich hatte schon vermutet, dass er gegen Corporate Kane ran müsse, aber ein finaler Sieg über Rollins wäre die beste Wahl bei WM.
 

robbi316

Member
[MENTION=21443]justkathy[/MENTION] ich kann es dir nachfühlen ich verfolge WWE mittlerweile seit Ende der 90er aber was sich zur Zeit abspielt ist einfach nur lächerlich, und so langsam mache ich mir auch Sorgen das sich WWE da so schnell wieder rauswindet aus diesem ganzen Bookingdesaster der letzten Monate ja fast schon Jahre. Die Ratings gehen nach unten die Zuschauer werden weniger und die Verantwortlichen bemerken es nicht oder wollen es nicht merken.
 

GTS

Active member
also entschuldige bitte aber dauernd gegen bigshow ransmüssen und nie klar gewinnen oder verlieren nennst du doch wohl keinen push oder
Zu dem Thema Reigns möchte ich auch mal was sagen, denn über das Booking da gibt es keine 2 Meinung. Reigns ist sicherlich nicht der Beste Wrestler, er gehört vlt sogar von den in Ring Skills zum unteren Drittel im Roster. Allerdings bringt er die Coolnes und das Aussehen mit um wirklich Erfolg zu haben. Ich schau mir den wesentlich lieber als einen Cena an weil der Typ einfach deise lässigkeit ausstrahlt. Ob er schon den Titel gewinnen sollte, das sehe ich eher negativ. Für mich sollte man ihn noch ein JAhr stark aufbauen und ihn auch mal Cena oder so plätten lassen, den Potenzial hat der Charackter Reings auf jedenfall!:D
 

SilentSanta

Pseudo-Wrestlingphilosoph und AndiTaker
Vielleicht sehen wir das auch alles nur zu negativ? Ich weiß es nicht. Wrestling ist eine große Show, die Stories meist hanebüchen und man tut gut daran, das alles nicht zu ernst zu nehmen. Intellektuell fordend ist auch anders.
Erwartet man also nunmher einfach zu viel von der WWE, stumpft man irgendwann ab - oder hat man irgendwann den Punkt erreicht, an dem man nur noch reflexartig nörgelt, weil man glaubt, es tun zu müssen?
Ich denke nicht, dass es so ist. Dass gute Shows gewürdigt werden, sieht man hier immer wieder (PWG, NJPW, RoH und auch mancher WWE-PPV des letzten Jahres). Eigentlich läuft RAW immer nach demselben Shema ab: Promos, Kämpfe und mehr oder weniger belanglose Storylines. Und dennoch ist irgendwie schon ein Unterschied zu erkennen. Ich zum Beispiel fand RAW letzte Woche echt recht gelungen. Diese Woche ist manches Murks. Nur Trashliebhaber könnten auf ihre Kosten kommen.
Aber ansonsten, ich weiß nicht, es ist nur Wrestling. Und dennoch habt ihr Recht: RAW war gestern einfach Mist... :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Authority ist los. Und da kann jetzt wieder jeder sagen, dass Vince am Booking schuld ist. Und das stimmt auch. Aber das Produkt zieht seit Jahren am meisten diese unsägliche Authority Scheiße runter. Und für die Darstellung davon ist der gute Hunter maßgeblich verantwortlich. Genau für seine jährlichen WrestleMania Matches, in denen er jüngeren Wrestlern Spots klaut und damit ihre Entwicklung verhindert. Bis jetzt habe ich noch keinen Grund gesehen, warum es in einigen Jahren mit Hunter an der Spitze anders laufen soll, als die letzten Jahre unter Vince.

Und da braucht mir auch keiner mit NXT kommen. Bei NXT dürfen einige der besten Wrestler der Welt frei zeigen, was sie drauf haben. Das ist jetzt nicht wirklich der Verdienst von Triple H. Wenn die Leute dann in's Main Roster gekommen sind, hat es dann häufig auch anders ausgesehen. Zumal meines Wissens neben Headbooker Ryan Ward immer noch Dusty Rhodes und William Regal maßgeblich den kreativen Prozess beeinflussen.
 
P

PB96

Guest
Das große Problem ist, dass die Wrestler der WWE in ihrem Charakter weder Kanten noch Ecken aufweisen können, dass lässt die Charaktere dann selbstverständlich immer sehr farblos aussehen.
Zudem fehlt es den meisten Wrestlern an Charakterstärke, was die Personen noch interessanter auf uns wirken ließe.
Ein Reigns beispielsweise ist mir meines Erachtens nach noch viel zu aalglatt, wenn man ihm noch mehr Ecken und Kanten verleihen würde wäre das wirklich eine Klasse Persönlichkeit im Ring, aber so wirkt er natürlich auf Dauer etwas langweilig für uns.
Ein CM Punk oder auch gerade jetzt ein Dean Ambrose sind diese Wrestler die so ansprechend für uns sind, da diese wirklich etwas interessantes in ihrer Persönlichkeit haben, dass fehlt aber eben halt noch den meisten Wrestlern in der WWE...eigentlich ziemlich schade.
 

Luke Geld

Perfect Stan
Arme Kathy. :( Und Du bist sonst echt eine, die immer das Positive sieht und sich schützend vor das Produkt stellt. Wenn DU jetzt schon in deinen Grundfesten erschüttert bist, dann sagt das einiges...
Ja, das sagt, dass scheinbar die meisten, jetzt, wo es langsam wieder bergauf zu gehen scheint, die Ausdauer verloren haben...
 

Moni88

Active member
Also ich bin ja ein verfechter des guten Willens. Ich habe wirklich versucht, die letzten Wochen, die WWE zu schützen, immer das positive zu sehen, alles nicht so ernst zu nehmen und zu hoffen, dass es Gründe gibt, für ihr Handeln.
Aber jetzt reicht es langsam!
Mal abgesehen von dem Mist, den sie mit Ryback, BigShow und Kane verzapfen, aber was ist los mit der WWE.
Die haben da 3 gute aufstrebende vom Puplikum beliebte junge Stars.
Dean Ambrose, Roman Reigns und Seth Rollins
Und was machen sie mit denen ????
Dean steckt in einer unmöglichen und nerven Fehde mit Wyatt die keinen Sinn macht und kein Ende findet, ausser das sie Dean schadet, hat die keinen Zweck.
Roman bekommt Gegner wie Bigshow und kann kein Match mehr gewinnen, weil er besser ist, sondern nur, weil einer eingreift, ausgezählt wird oder sonstiges.
Seth bekommt noch die besten Gegner, aber kann ER eins gewinnen ? NEIN ! Es gewinnt immer ein Anderer für ihn.
Was soll der Scheiss ????
Ich bin wirklich ein Ambrose Fan und DER Fan von Reigns, aber ich will von beiden keine Matches mehr sehen.

Danke WWE . Du bist dabei, einen deiner größten Fans zu verlieren !
hattest du es bisher noch nicht gemerkt? So geht das doch schon seit Jahren.
 

Buwistick

wrestling-infos.de Veteran
Für mich sieht bergauf genau so aus:
Eine gnadenlos konsequent gebookte Show, die genau das erreicht hat, was sie erreichen sollte.
Das heißt, WWE wollte eine absolut beschissene Show mit reinem Mist und nicht einem interessanten Höhepunkt booken? Das ist irgendwie keine gute Erfolgsstrategie, passt aber zur Qualität des Networks...
 

Luke Geld

Perfect Stan
Das heißt, WWE wollte eine absolut beschissene Show mit reinem Mist und nicht einem interessanten Höhepunkt booken? Das ist irgendwie keine gute Erfolgsstrategie, passt aber zur Qualität des Networks...
Nein, WWE wollte eine Show machen bei der alle Heels und allen voran die Authority den Hass des Gesamten WWE-Universe auf sich ziehen und das hat man erreicht.
 

Moni88

Active member
Natürlich. Junge und talentierte Superstars werden erst kurzfristig aufgebaut, dann verjobbt und landen irgendwo in der Under- oder Middlecard. Entweder um Cena gut aussehen zu lassen oder damit sich die Authority wieder profilieren kann. Wie oft war es in den letzten Jahren hier Thema, dass neue Superstars mit entsprechendem Standing fehlen, um die Company über die nächsten Jahrzente zu tragen? Das Problem war und ist es nicht, dass diese Leute fehlen, sondern nicht optimal und dauerhaft aufgebaut und gepusht werden.
 
Oben