Wie hätte euer persönliches Karriereende für den Undertaker ausgesehen?

[RKO out of nothere]

Ich hätte es so gemacht:
Der Undertaker hätte bei WM30 nicht gegen Lesnar verloren und die Streak wäre noch intakt. Bei WM32 hat der Undertaker sein letztes Match und ist der Main Event. Sting wäre nicht bei NoC gegen Rollins angetreten und hätte bei WM31 gegen Hunter oder irgendjemand anders gewonnen. Beide wollen noch ein letzes mal bei WM antreten (und gewinnen) und es folgt ein guter Aufbau.
Eine andere Möglichkeit wäre es, das Taker bei WM gegen Lesnar gewonnen hätte und Lesnar gegen den Taker beim SS gewonnen hätte. Also genau umgekehrt.
Bei Sting als auch Lesnar würde es ein HiaC-Match werden, sowie (wie schon gesagt) der Main Event. Ein würdiger Main Event für 100.000 Fans und ,die größte WM ever'.
Jedenfalls würde bei beiden eine Stipulation, zusätzlich zu HiaC, angesetzt werden: Sollte der Undertaker gewinnen, muss er seine Karriere beenden. So muss entweder die Streak enden oder der Taker aufhören. Spannung pur (jedenfalls für Marks).
Der Taker und Sting/Lesnar liefern eine 20-30minütige Schlacht ab und es wird wie bei WM28 ein emotionales Match das die Zuschauer mitreißt. Der Undertaker Tombstone't Lesnar/Sting aber covert ihn nicht. Er guckt mit Tränen in den Augen in die Massen. Er ist hin und her gerissen. Streak oder Karriere beenden ? Er denkt nach, guckt den am Boden liegenden Sting/Lesnar an und macht schließlich die Kehle-durchschneiden-Rest-In-Peace-Weiße-Augen-Geste und setzt den finalen, eingesprungenden (wie bei WM26) Tombstone Piledriver an und covert ihn bis 3. Die Karriere des legendären Undertakers ist würdig mit einen Knaller-Match beendet wurden und die Fans wären happy.
Für Sting spricht das er die größere Legende ist, bei Lesnar würde aber wohl ein besseres Match bei rauskommen.
Ich bin mir nur nicht sicher wie ich es nach der Siegesfeier des Takers enden lassen würde. Entweder den Taker klassisch die Rampe hochgehen lassen, Taker mit Sting die Rampe Arm in Arm hochgehen lassen (like WM28, würde das aber nur mit Sting machen weil es zu Lesnar nicht passt) oder, wie man anderer es schon gesagt hat, der Gong schlägt, Licht geht aus und es liegt nur noch der Hut des Undertakers im Rauch dort.
Ende der Karriere des (für mich) ,greatest of all time'

 

[Respectmybeard]

Ich hätte es so gemacht:
Der Undertaker hätte bei WM30 nicht gegen Lesnar verloren und die Streak wäre noch intakt. Bei WM32 hat der Undertaker sein letztes Match und ist der Main Event. Sting wäre nicht bei NoC gegen Rollins angetreten und hätte bei WM31 gegen Hunter oder irgendjemand anders gewonnen. Beide wollen noch ein letzes mal bei WM antreten (und gewinnen) und es folgt ein guter Aufbau.
Eine andere Möglichkeit wäre es, das Taker bei WM gegen Lesnar gewonnen hätte und Lesnar gegen den Taker beim SS gewonnen hätte. Also genau umgekehrt.
Bei Sting als auch Lesnar würde es ein HiaC-Match werden, sowie (wie schon gesagt) der Main Event. Ein würdiger Main Event für 100.000 Fans und ,die größte WM ever'.
Jedenfalls würde bei beiden eine Stipulation, zusätzlich zu HiaC, angesetzt werden: Sollte der Undertaker gewinnen, muss er seine Karriere beenden. So muss entweder die Streak enden oder der Taker aufhören. Spannung pur (jedenfalls für Marks).
Der Taker und Sting/Lesnar liefern eine 20-30minütige Schlacht ab und es wird wie bei WM28 ein emotionales Match das die Zuschauer mitreißt. Der Undertaker Tombstone't Lesnar/Sting aber covert ihn nicht. Er guckt mit Tränen in den Augen in die Massen. Er ist hin und her gerissen. Streak oder Karriere beenden ? Er denkt nach, guckt den am Boden liegenden Sting/Lesnar an und macht schließlich die Kehle-durchschneiden-Rest-In-Peace-Weiße-Augen-Geste und setzt den finalen, eingesprungenden (wie bei WM26) Tombstone Piledriver an und covert ihn bis 3. Die Karriere des legendären Undertakers ist würdig mit einen Knaller-Match beendet wurden und die Fans wären happy.
Für Sting spricht das er die größere Legende ist, bei Lesnar würde aber wohl ein besseres Match bei rauskommen.
Ich bin mir nur nicht sicher wie ich es nach der Siegesfeier des Takers enden lassen würde. Entweder den Taker klassisch die Rampe hochgehen lassen, Taker mit Sting die Rampe Arm in Arm hochgehen lassen (like WM28, würde das aber nur mit Sting machen weil es zu Lesnar nicht passt) oder, wie man anderer es schon gesagt hat, der Gong schlägt, Licht geht aus und es liegt nur noch der Hut des Undertakers im Rauch dort.
Ende der Karriere des (für mich) ,greatest of all time'

Mensch, da hat dir ja mal keiner geantwortet. Dann übernehme ich das mal.

Ich finde deine Idee ganz gut. Würde es aber dann eher auf Lesnar beziehen, als auf Sting. Lesnar würde eine Niederlage auch nicht so weh tun. Sting könnte leider nicht die QUalität an Match bringen die der Taker und Lesnar gebracht haben.

Mir wäre es aber am liebsten gewesen, wenn der Taker seine Streak gehalten hätte und sich dann einen Nachfolger auserkoren hätte, den er aufbaut und dann irgendwann die Fackel übergibt und verschwindet. Wyatt wäre dafür vom GImmick passend gewesen. Vielleicht auch Balor als Dämon.

 

[RKO out of nothere]

Mensch, da hat dir ja mal keiner geantwortet. Dann übernehme ich das mal.

Ich finde deine Idee ganz gut. Würde es aber dann eher auf Lesnar beziehen, als auf Sting. Lesnar würde eine Niederlage auch nicht so weh tun. Sting könnte leider nicht die QUalität an Match bringen die der Taker und Lesnar gebracht haben.

Mir wäre es aber am liebsten gewesen, wenn der Taker seine Streak gehalten hätte und sich dann einen Nachfolger auserkoren hätte, den er aufbaut und dann irgendwann die Fackel übergibt und verschwindet. Wyatt wäre dafür vom GImmick passend gewesen. Vielleicht auch Balor als Dämon.

Ach das ist nett, hab mich schon so gemobbt gefühlt

Nun, das wäre natürlich aus Booking Sicht natürlich wesentlich schlauer, damit einen neuen auf den Weg zu schicken. Aber was, wenn er es nicht ist ? Siehe in kleinerem Vormat WM29 mit Jericho und Fandango. Abgesehen davon, wenn man ihm den größtmöglichen Push gibt, kann es doch nur noch bergab gehen. Und irgendwann muss er auch mal verlieren. Mir wäre das zu unsicher.
Abgesehen davon hätte ich ihm die Streak gelassen, einfach aus Dankbarkeit. Er ist so eine riesige Legende und vorallem, was den Unterschied zu Austin oder Hogan macht, der Undertaker war seit 25 Jahren immer ein Star. Er war so lange der WWE treu und ist nicht nach ein paar Jahren abgehauen. Und davon auch mal abgesehen, will doch keiner, wenn man mal auf sein Wrestlingherz hört und den Smark-Gedankengang beiseite legt, keiner den Undertaker in seinem letzten Match verlieren sehen. Ihn besiegt und geschlagen sehen. Wenn man mal vollkommen das Booking vergisst.

Aber wenn man sich grundsätzlich dafür entscheidet, die Streak enden zu lassen, wären Wyatt oder Balor sicher eine gute Wahl

Letztendlich hat jeder da eine andere Meinung und Version zu, ich gehe das Ganze denke ich ziemlich emotional an. Ich bin zwar ,nur' seit 1,5 Jahren Fan, und andere, die die Hochzeiten des Takers miterlebt haben, werden das wohl nochmal anders sehen, aber trotzdem ist er mir in der Zeit wirklich ,ans Wrestlingherz gewachsen'. Ich kann jeden verstehen, der das differenziert betrachtet, ich sehe es halt so, da ich finde, er sollte einfach den würdigsten Karriereabschied bekommen.

 

[Respectmybeard]

Ach das ist nett, hab mich schon so gemobbt gefühlt

Nun, das wäre natürlich aus Booking Sicht natürlich wesentlich schlauer, damit einen neuen auf den Weg zu schicken. Aber was, wenn er es nicht ist ? Siehe in kleinerem Vormat WM29 mit Jericho und Fandango. Abgesehen davon, wenn man ihm den größtmöglichen Push gibt, kann es doch nur noch bergab gehen. Und irgendwann muss er auch mal verlieren. Mir wäre das zu unsicher.
Abgesehen davon hätte ich ihm die Streak gelassen, einfach aus Dankbarkeit. Er ist so eine riesige Legende und vorallem, was den Unterschied zu Austin oder Hogan macht, der Undertaker war seit 25 Jahren immer ein Star. Er war so lange der WWE treu und ist nicht nach ein paar Jahren abgehauen. Und davon auch mal abgesehen, will doch keiner, wenn man mal auf sein Wrestlingherz hört und den Smark-Gedankengang beiseite legt, keiner den Undertaker in seinem letzten Match verlieren sehen. Ihn besiegt und geschlagen sehen. Wenn man mal vollkommen das Booking vergisst.

Aber wenn man sich grundsätzlich dafür entscheidet, die Streak enden zu lassen, wären Wyatt oder Balor sicher eine gute Wahl

Letztendlich hat jeder da eine andere Meinung und Version zu, ich gehe das Ganze denke ich ziemlich emotional an. Ich bin zwar ,nur' seit 1,5 Jahren Fan, und andere, die die Hochzeiten des Takers miterlebt haben, werden das wohl nochmal anders sehen, aber trotzdem ist er mir in der Zeit wirklich ,ans Wrestlingherz gewachsen'. Ich kann jeden verstehen, der das differenziert betrachtet, ich sehe es halt so, da ich finde, er sollte einfach den würdigsten Karriereabschied bekommen.

Vielleicht hab ich das falsch ausgedrückt. Die Streak hätte ich ihm auf jeden Fall gelassen. Ich hätte zur nächsten Wrestlemania hin eine Storyline gestartet in der der Undertaker sich einen Nachfolger aufbaut und diesen dann begleitet. Nach einem erfolgreichen und großen Wrestlemania Match hätte der Undertaker dei Fackel dann übergeben und wäre verschwunden. Nach dem Motto, er übergibt die Urne an seinen Nachfolger, das Licht geht aus und der Undertaker ist, wenn es wieder an ist verschwunden. Im nächsten Jahr könnte man ihn dann in die Hall of Fame aufnehmen.

Also ich hab schon das Debut des Undertakers miterlebt und bin seit dem ein Fan. Auch wenn das Mysteriöse heute nicht mehr so passt geht es bei ihm immer noch.

 

[RKO out of nothere]

Vielleicht hab ich das falsch ausgedrückt. Die Streak hätte ich ihm auf jeden Fall gelassen. Ich hätte zur nächsten Wrestlemania hin eine Storyline gestartet in der der Undertaker sich einen Nachfolger aufbaut und diesen dann begleitet. Nach einem erfolgreichen und großen Wrestlemania Match hätte der Undertaker dei Fackel dann übergeben und wäre verschwunden. Nach dem Motto, er übergibt die Urne an seinen Nachfolger, das Licht geht aus und der Undertaker ist, wenn es wieder an ist verschwunden. Im nächsten Jahr könnte man ihn dann in die Hall of Fame aufnehmen.

Also ich hab schon das Debut des Undertakers miterlebt und bin seit dem ein Fan. Auch wenn das Mysteriöse heute nicht mehr so passt geht es bei ihm immer noch.

Achso und dann ja gut, wäre dann auch meine nächste Möglichkeit gewesen.

Oh, ich beneide dich. Hast alles von der Karriere miterlebt... Und dementsprechend verbindest du wahrscheinlich nochmal was anderes mit dem Undertaker. Glückwunsch xD dann bist du ja über 30

 

[Respectmybeard]

Achso und dann ja gut, wäre dann auch meine nächste Möglichkeit gewesen.

Oh, ich beneide dich. Hast alles von der Karriere miterlebt... Und dementsprechend verbindest du wahrscheinlich nochmal was anderes mit dem Undertaker. Glückwunsch xD dann bist du ja über 30

Man muss ja nicht immer nur neue Leute over bringen dadurch, dass sie gegen Veteranen gewinnen. Man kann auch auch mal den Weg Mentor gehen.

Ja bin so ein Stückchen drüber . Zwei meiner liebsten Wrestler sind auch Bret Hart und Mr. Perfect. Das waren schon noch andere Zeiten im Wrestling. Nicht in allem besser wie mancher vielleicht denken mag, aber schon manchmal bessere Ansätze.

 

[RKO out of nothere]

Man muss ja nicht immer nur neue Leute over bringen dadurch, dass sie gegen Veteranen gewinnen. Man kann auch auch mal den Weg Mentor gehen.

Ja bin so ein Stückchen drüber . Zwei meiner liebsten Wrestler sind auch Bret Hart und Mr. Perfect. Das waren schon noch andere Zeiten im Wrestling. Nicht in allem besser wie mancher vielleicht denken mag, aber schon manchmal bessere Ansätze.

Stimmt, man könnte Balor ja gegen Taker verlieren lassen und ihn als Tribut an den Taker dann das nächste Jahr gegen Wyatt gewinnen lassen. Würd ja auch passen, beide haben gegen ihn hintereinander verloren und kloppen sich wer der Nachfolger wird das würde auch gehen.

Ach, mit denen kann ich weniger anfangen. Aber habs ja nicht miterlebt, kann da nicht viel mitreden. Aber glaub ich dir, sollen wohl echt gut gewesen sein. Naja, hat Vorteile wenn man etwas über 30 ist

 

[McKenzie]

Das waren schon noch andere Zeiten im Wrestling. Nicht in allem besser wie mancher vielleicht denken mag, aber schon manchmal bessere Ansätze.

Ich sag dazu immer "die guten alten Zeiten! Nicht besser aber anders." #AlteSäckerules

 

[Respectmybeard]

Stimmt, man könnte Balor ja gegen Taker verlieren lassen und ihn als Tribut an den Taker dann das nächste Jahr gegen Wyatt gewinnen lassen. Würd ja auch passen, beide haben gegen ihn hintereinander verloren und kloppen sich wer der Nachfolger wird das würde auch gehen.

Ach, mit denen kann ich weniger anfangen. Aber habs ja nicht miterlebt, kann da nicht viel mitreden. Aber glaub ich dir, sollen wohl echt gut gewesen sein. Naja, hat Vorteile wenn man etwas über 30 ist

Das wäre auch eine Möglichkeit gewesen. Ich denke Balor über den Taker ins Main Roster einzuführen das wäre nicht schlecht gewesen. Er hätte ihn ja sogar bei NXT abholen können nach eine großen Sieg vielleicht. Immer mal wieder auftauchen. Irgendwie sowas.

Es war aber auch nicht alles schön in den 80ern und frühen 90ern des Wrestlings . Es gab auch Yokuzuna und solche Spezies. Dazu noch manchmal sehr beknackte Gimmicks wie den Repo Man eine Art Panzerknacker aus dem lustigen Taschenbuch. Der hat dann einfach mal dem Macho Man den Hut geklaut und sowas. Also auch viel Blödsinn.

Mag aber auch Wrestler wie CM Punk, Daniel Bryan und Cesaro sehr gerne.

 

[Respectmybeard]

Ich sag dazu immer "die guten alten Zeiten! Nicht besser aber anders." #AlteSäckerules

Methusalem du sprichst wahr ;-)

 

[RKO out of nothere]

Das wäre auch eine Möglichkeit gewesen. Ich denke Balor über den Taker ins Main Roster einzuführen das wäre nicht schlecht gewesen. Er hätte ihn ja sogar bei NXT abholen können nach eine großen Sieg vielleicht. Immer mal wieder auftauchen. Irgendwie sowas.

Es war aber auch nicht alles schön in den 80ern und frühen 90ern des Wrestlings . Es gab auch Yokuzuna und solche Spezies. Dazu noch manchmal sehr beknackte Gimmicks wie den Repo Man eine Art Panzerknacker aus dem lustigen Taschenbuch. Der hat dann einfach mal dem Macho Man den Hut geklaut und sowas. Also auch viel Blödsinn.

Mag aber auch Wrestler wie CM Punk, Daniel Bryan und Cesaro sehr gerne.

Genau ! Entweder nach großen gewonnenen Matches, oder evtl auch wenn er den NxT Titel verliert und Taker ihn mitnimmt ins Main Roster. Irgendsowas

Ja, denke ich auch naja, nun sind wir immerhin in einer Zeit des guten Wrestlings im Ring. Und irgendwann, wenn Triple H an die Macht kommt mit seinen NXT Bookern könnte der Rest auch besser werden

 

[Respectmybeard]

Genau ! Entweder nach großen gewonnenen Matches, oder evtl auch wenn er den NxT Titel verliert und Taker ihn mitnimmt ins Main Roster. Irgendsowas

Ja, denke ich auch naja, nun sind wir immerhin in einer Zeit des guten Wrestlings im Ring. Und irgendwann, wenn Triple H an die Macht kommt mit seinen NXT Bookern könnte der Rest auch besser werden

Als Wiederaufbau nach verlorenen NXT Titel wäre auch eine sehr gute Idee.

Ja das Wrestling was uns geboten wird ist wirklich klasse. Des Booking muss nur noch was werden.

 

[Paul]

Ja das Wrestling was uns geboten wird ist wirklich klasse. Des Booking muss nur noch was werden.

Genau mein reden.

 

[Moonlight Ryder]

Wyatt bezwing ihn bei Mania 31 und die Wyatts begraben ihn lebendig bzw. entführen ihn und er kommt irgendwann im Rumble 5 Jahre später zurück um Wyatt den Sieg zu kosten und dann bei Mania schlägt er in in einem glorifizierten 4-on-1 Handicap Match und sagt danach ..I WILL REST IN PEACE..Thank you..I'm done. Taker says Peace Out.