C
Crestfallen
Guest
-Den grössten Deal würde NXT/WWE zur Zeit mit Matt Hardy machen
Sehe ich auch so. ist immer ganz witzig, macht ein Match für mich aber nicht unbedingt schlechter, natürlich gibt es ausnahmen.Botches sind mir größtenteils egal. Wäre Wrestling ein richtiger sportlicher Wettkampf bei dem der beste gewinnt, okay. Aber Wrestling ist fucking Unterhaltung und wenn ein botch mich unterhält, who cares? Wenn ich lese dass z. B. das womens hell in a cell 2,5 Sterne wegen Botches bekommt kann ich mir nur an den Kopf packen.
Hatte vor ein paar Wochen oder Monaten mal ein ähnliches Gefühl. Das Ding ist einfach, dass du früher Matches wie Alicia Fox gegen Kelly Kelly oder Nikki Bella gegen Layla (welche spätestens nach ihrem Return einfach nur noch schlecht war) hattest und mit denen kannst du halt als Wrestling Fan wenig anfangen, selbst wenn man ihnen nicht unbedingt absprechen kann, dass sie sich keine Mühe gegeben hätten. Mit Bayley, Charlotte und Sasha hat man jetzt einfach Leute, bei denen du keinen so eklatanten Qualitätsunterschied hast. Dadurch mag es aber eben dazu gekommen sein, dass einiges verklärt wurde und Matches besser geredet wurden, als sie es vllt waren.2. Viele Frauenmatches aus 2015/16 werden völlig overhyped. Würden zwei Männer dieselben Matches wie Sasha Banks, Charlotte, Becky Lynch und Bayley abliefern, würde kein Hahn danach krähen. Der künstliche Hype ist ein riesiger Turn Off für mich.
Ich finde den Sterne-Fetisch eh etwas abgehoben (es gibt 5 Sternematches die haben mich eher kaltgelassen), aber ich finde schon, dass in die Qualität eines Wrestlers Botches mit reingehören, du würdest glaube ich auch nicht ins Ballett gehen und meinen "oh die fliegt 3 mal pro Vorführung auf die Schnautze, ist aber dennoch ne Weltklasse Tänzerin das Publikum hat ja gelacht" abgesehen halt von dem Punkt das es halt auch Botches gibt die einfach die Gesundheit vom Kollegen gefährden.Sehe ich auch so. ist immer ganz witzig, macht ein Match für mich aber nicht unbedingt schlechter, natürlich gibt es ausnahmen.
Ja darüber das man nicht botchen sollte und dabei seinen Gegner verletzt ist glaube ich klar. Aber wir reden hierbei ja auch nicht über einen Tanz, obwohl so eine Art Kampf auch cool sein kann, in der Regel wird uns aber ein Kampf vorgespielt. Die Leute mögen sich nicht und wenn dann mal irgendwas schief geht, kann ich es mir auch so auslegen der andere wehrt sich und deswegen sieht der Move nicht so gut aus. Beispiel die Szene als Broke Lesnar Hardcore Holly das Genick gebrochen hat. Da wollte Holly nicht das er ne Powerbomb abbekommt. Er macht sich schwer.Für das Publikum sieht es scheiße aus, sprich es ist ein botch, etwas geht schief im Move. Aber wenn man es als Real betrachtet durch aus Logisch. Das Lesnar ihn dann fallen ließ und das ihm das Genick gebrochen hat, ist nochmal was anderes.Ich finde den Sterne-Fetisch eh etwas abgehoben (es gibt 5 Sternematches die haben mich eher kaltgelassen), aber ich finde schon, dass in die Qualität eines Wrestlers Botches mit reingehören, du würdest glaube ich auch nicht ins Ballett gehen und meinen "oh die fliegt 3 mal pro Vorführung auf die Schnautze, ist aber dennoch ne Weltklasse Tänzerin das Publikum hat ja gelacht" abgesehen halt von dem Punkt das es halt auch Botches gibt die einfach die Gesundheit vom Kollegen gefährden.
Puh, ist glaube ich auch schon bisschen die Frage wie genau man nen Botch definiert und wo man das als Aussenstehender beurteilen kann (Es gibt ja auch Menschen die meinen, wenn Lana in Kanada die Leute mit "Americans" anspricht wäre das ein Botch) , ich kann aber schon verstehen was du meinst, ich mag es auch wenn in einem gewissen Rahmen nicht jeder Move pictureperfect aussieht, und vor Allem Finisher dürfen auch gerne mal "Dreckig" sein.Ja darüber das man nicht botchen sollte und dabei seinen Gegner verletzt ist glaube ich klar. Aber wir reden hierbei ja auch nicht über einen Tanz, obwohl so eine Art Kampf auch cool sein kann, in der Regel wird uns aber ein Kampf vorgespielt. Die Leute mögen sich nicht und wenn dann mal irgendwas schief geht, kann ich es mir auch so auslegen der andere wehrt sich und deswegen sieht der Move nicht so gut aus. Beispiel die Szene als Broke Lesnar Hardcore Holly das Genick gebrochen hat. Da wollte Holly nicht das er ne Powerbomb abbekommt. Er macht sich schwer.Für das Publikum sieht es scheiße aus, sprich es ist ein botch, etwas geht schief im Move. Aber wenn man es als Real betrachtet durch aus Logisch. Das Lesnar ihn dann fallen ließ und das ihm das Genick gebrochen hat, ist nochmal was anderes.
Was ich meine ist, wenn der Botch auf mich auch wirkt als wenn der Gegner sich wehrt, dann ist es nicht unbedingt ein Verschlechterung des Fights.
natürlich gibt es Ausnahmen. Was ich aber viel schlimmer finde ist dieses in Stellung stellen. Wenn sich Wrestler einfach dreimal umdrehen, dann immer ein Stück weiter nach hinten gehen, dann bringt mich das raus. Da dann doch lieber ein Move der ein bißchen verkackt aus sieht.Puh, ist glaube ich auch schon bisschen die Frage wie genau man nen Botch definiert und wo man das als Aussenstehender beurteilen kann (Es gibt ja auch Menschen die meinen, wenn Lana in Kanada die Leute mit "Americans" anspricht wäre das ein Botch) , ich kann aber schon verstehen was du meinst, ich mag es auch wenn in einem gewissen Rahmen nicht jeder Move pictureperfect aussieht, und vor Allem Finisher dürfen auch gerne mal "Dreckig" sein.
Beispiel wäre zb. Ibushis Golden Bomb, das Teil sieht einfach immer cripst und perfect aus, einfach geil, passt auch zu ihm, würde Owens so eine Powerbomb als Finisher benutzen wäre das einfach ekelig, die Pop-Up-PB sieht einfach jedesmal herrlich dreckig und unkontrolliert aus (und ich bin mir sicher ist auch nicht der größte Spaß die hinzunehmen), aber das passt einfach zu seinem Gimmick und vermittelt Impact.
Aber Niajax die einfach mal vor dem DDt schon auf den Arsch fällt wie bei der SuSe ist einfach nur peinlich und das zieht imho auch die Matches runter.
Schlimmster Abturn bei mir ist bei Topropemoves, wenn man den "fertigen" Kerl auf der Matte in Position robben sieht.natürlich gibt es Ausnahmen. Was ich aber viel schlimmer finde ist dieses in Stellung stellen. Wenn sich Wrestler einfach dreimal umdrehen, dann immer ein Stück weiter nach hinten gehen, dann bringt mich das raus. Da dann doch lieber ein Move der ein bißchen verkackt aus sieht.
Ich finde die Stimmung besser wenn die Halle eher Klaus istIch finde Indie Shows oft nicht so ansprechend weil die Hallen so Klaus und dunkel sind.
Ich finde die Stimmung besser wenn die Halle eher Klaus ist
Das ist halt das größte Faustpfand, was die WWE meiner Meinung nach hat. Kleine Dinge wirken bei der WWE größer, weil die Bühne größer und die Darstellungsmöglichkeiten besser sind als bei Indy-Promotions. Ich will damit nicht sagen, dass die Indy Promotions ihre Leute schlechter darstellen als die WWE (die traurige Wahrheit ist ja, dass es oft eher andersrum der Fall ist), aber dadurch dass die WWE ein finanzstarkes Unternehmen ist, haben sie die besseren Möglichkeiten dafür.Ich finde Indie Shows oft nicht so ansprechend weil die Hallen so Klaus und dunkel sind.
ich finde HHH grauenhaft .... zählt das auch ?finde HHH vs Taker III grauenhaft
Nö,das Mainstream sorry nicht edgy genug!ich finde HHH grauenhaft .... zählt das auch ?