Eure kontroverseste Wrestling Meinung

K-M

Active member
Viele Leute haten nicht mehr allein wegen der schlechten News, Shows, etc. sondern auch wegen des reinen Willens zu haten und verklären damit vieles.
 

Bangarang Dave

Active member
Botches sind mir größtenteils egal. Wäre Wrestling ein richtiger sportlicher Wettkampf bei dem der beste gewinnt, okay. Aber Wrestling ist fucking Unterhaltung und wenn ein botch mich unterhält, who cares? Wenn ich lese dass z. B. das womens hell in a cell 2,5 Sterne wegen Botches bekommt kann ich mir nur an den Kopf packen.
Sehe ich auch so. ist immer ganz witzig, macht ein Match für mich aber nicht unbedingt schlechter, natürlich gibt es ausnahmen.
 

K-M

Active member
2. Viele Frauenmatches aus 2015/16 werden völlig overhyped. Würden zwei Männer dieselben Matches wie Sasha Banks, Charlotte, Becky Lynch und Bayley abliefern, würde kein Hahn danach krähen. Der künstliche Hype ist ein riesiger Turn Off für mich.
Hatte vor ein paar Wochen oder Monaten mal ein ähnliches Gefühl. Das Ding ist einfach, dass du früher Matches wie Alicia Fox gegen Kelly Kelly oder Nikki Bella gegen Layla (welche spätestens nach ihrem Return einfach nur noch schlecht war) hattest und mit denen kannst du halt als Wrestling Fan wenig anfangen, selbst wenn man ihnen nicht unbedingt absprechen kann, dass sie sich keine Mühe gegeben hätten. Mit Bayley, Charlotte und Sasha hat man jetzt einfach Leute, bei denen du keinen so eklatanten Qualitätsunterschied hast. Dadurch mag es aber eben dazu gekommen sein, dass einiges verklärt wurde und Matches besser geredet wurden, als sie es vllt waren.
 

Darki

Active member
Sehe ich auch so. ist immer ganz witzig, macht ein Match für mich aber nicht unbedingt schlechter, natürlich gibt es ausnahmen.
Ich finde den Sterne-Fetisch eh etwas abgehoben (es gibt 5 Sternematches die haben mich eher kaltgelassen), aber ich finde schon, dass in die Qualität eines Wrestlers Botches mit reingehören, du würdest glaube ich auch nicht ins Ballett gehen und meinen "oh die fliegt 3 mal pro Vorführung auf die Schnautze, ist aber dennoch ne Weltklasse Tänzerin das Publikum hat ja gelacht" abgesehen halt von dem Punkt das es halt auch Botches gibt die einfach die Gesundheit vom Kollegen gefährden.
 

Bangarang Dave

Active member
Ich finde den Sterne-Fetisch eh etwas abgehoben (es gibt 5 Sternematches die haben mich eher kaltgelassen), aber ich finde schon, dass in die Qualität eines Wrestlers Botches mit reingehören, du würdest glaube ich auch nicht ins Ballett gehen und meinen "oh die fliegt 3 mal pro Vorführung auf die Schnautze, ist aber dennoch ne Weltklasse Tänzerin das Publikum hat ja gelacht" abgesehen halt von dem Punkt das es halt auch Botches gibt die einfach die Gesundheit vom Kollegen gefährden.
Ja darüber das man nicht botchen sollte und dabei seinen Gegner verletzt ist glaube ich klar. Aber wir reden hierbei ja auch nicht über einen Tanz, obwohl so eine Art Kampf auch cool sein kann, in der Regel wird uns aber ein Kampf vorgespielt. Die Leute mögen sich nicht und wenn dann mal irgendwas schief geht, kann ich es mir auch so auslegen der andere wehrt sich und deswegen sieht der Move nicht so gut aus. Beispiel die Szene als Broke Lesnar Hardcore Holly das Genick gebrochen hat. Da wollte Holly nicht das er ne Powerbomb abbekommt. Er macht sich schwer.Für das Publikum sieht es scheiße aus, sprich es ist ein botch, etwas geht schief im Move. Aber wenn man es als Real betrachtet durch aus Logisch. Das Lesnar ihn dann fallen ließ und das ihm das Genick gebrochen hat, ist nochmal was anderes.
Was ich meine ist, wenn der Botch auf mich auch wirkt als wenn der Gegner sich wehrt, dann ist es nicht unbedingt ein Verschlechterung des Fights.
 

Darki

Active member
Ja darüber das man nicht botchen sollte und dabei seinen Gegner verletzt ist glaube ich klar. Aber wir reden hierbei ja auch nicht über einen Tanz, obwohl so eine Art Kampf auch cool sein kann, in der Regel wird uns aber ein Kampf vorgespielt. Die Leute mögen sich nicht und wenn dann mal irgendwas schief geht, kann ich es mir auch so auslegen der andere wehrt sich und deswegen sieht der Move nicht so gut aus. Beispiel die Szene als Broke Lesnar Hardcore Holly das Genick gebrochen hat. Da wollte Holly nicht das er ne Powerbomb abbekommt. Er macht sich schwer.Für das Publikum sieht es scheiße aus, sprich es ist ein botch, etwas geht schief im Move. Aber wenn man es als Real betrachtet durch aus Logisch. Das Lesnar ihn dann fallen ließ und das ihm das Genick gebrochen hat, ist nochmal was anderes.
Was ich meine ist, wenn der Botch auf mich auch wirkt als wenn der Gegner sich wehrt, dann ist es nicht unbedingt ein Verschlechterung des Fights.
Puh, ist glaube ich auch schon bisschen die Frage wie genau man nen Botch definiert und wo man das als Aussenstehender beurteilen kann (Es gibt ja auch Menschen die meinen, wenn Lana in Kanada die Leute mit "Americans" anspricht wäre das ein Botch) , ich kann aber schon verstehen was du meinst, ich mag es auch wenn in einem gewissen Rahmen nicht jeder Move pictureperfect aussieht, und vor Allem Finisher dürfen auch gerne mal "Dreckig" sein.

Beispiel wäre zb. Ibushis Golden Bomb, das Teil sieht einfach immer cripst und perfect aus, einfach geil, passt auch zu ihm, würde Owens so eine Powerbomb als Finisher benutzen wäre das einfach ekelig, die Pop-Up-PB sieht einfach jedesmal herrlich dreckig und unkontrolliert aus (und ich bin mir sicher ist auch nicht der größte Spaß die hinzunehmen), aber das passt einfach zu seinem Gimmick und vermittelt Impact.

Aber Niajax die einfach mal vor dem DDt schon auf den Arsch fällt wie bei der SuSe ist einfach nur peinlich und das zieht imho auch die Matches runter.
 

Bangarang Dave

Active member
Puh, ist glaube ich auch schon bisschen die Frage wie genau man nen Botch definiert und wo man das als Aussenstehender beurteilen kann (Es gibt ja auch Menschen die meinen, wenn Lana in Kanada die Leute mit "Americans" anspricht wäre das ein Botch) , ich kann aber schon verstehen was du meinst, ich mag es auch wenn in einem gewissen Rahmen nicht jeder Move pictureperfect aussieht, und vor Allem Finisher dürfen auch gerne mal "Dreckig" sein.

Beispiel wäre zb. Ibushis Golden Bomb, das Teil sieht einfach immer cripst und perfect aus, einfach geil, passt auch zu ihm, würde Owens so eine Powerbomb als Finisher benutzen wäre das einfach ekelig, die Pop-Up-PB sieht einfach jedesmal herrlich dreckig und unkontrolliert aus (und ich bin mir sicher ist auch nicht der größte Spaß die hinzunehmen), aber das passt einfach zu seinem Gimmick und vermittelt Impact.

Aber Niajax die einfach mal vor dem DDt schon auf den Arsch fällt wie bei der SuSe ist einfach nur peinlich und das zieht imho auch die Matches runter.
natürlich gibt es Ausnahmen. Was ich aber viel schlimmer finde ist dieses in Stellung stellen. Wenn sich Wrestler einfach dreimal umdrehen, dann immer ein Stück weiter nach hinten gehen, dann bringt mich das raus. Da dann doch lieber ein Move der ein bißchen verkackt aus sieht.
 

Darki

Active member
natürlich gibt es Ausnahmen. Was ich aber viel schlimmer finde ist dieses in Stellung stellen. Wenn sich Wrestler einfach dreimal umdrehen, dann immer ein Stück weiter nach hinten gehen, dann bringt mich das raus. Da dann doch lieber ein Move der ein bißchen verkackt aus sieht.
Schlimmster Abturn bei mir ist bei Topropemoves, wenn man den "fertigen" Kerl auf der Matte in Position robben sieht.
 
Gute und "authentische" Charaktere sind wichtiger als gute Wrestler (Matt Hardy, New Day, Miz, Goldberg)

Die Kombination macht Stars (Punk, Jericho, Owens, Styles, Young Bucks)

Ich gucke Lucha Underground nur wegen der Backstage-Segmente und der aufwendigen Produktion. Das Wrestling, die Storylines und deren Sinn sind mir vollkommen egal.

Fans und Kritiker die Indiestars als Spotmonkeys betiteln und ihnen vorwerfen, dass sie traditionelles Wrestling zerstören, sind ignorant gegenüber der Veränderung des Sportes.
Dieses Phänomen gibt es überall. Musik, Film, Spiele, Mode etc.
 

Asperger Crow

Active member
Kein Wrestler sollte jehmals diese Fake Faustschläge machen, bei denen jeder sieht wie Fake sie sind. Reichen Schläge mit der flachen Hand oder der Handkante nicht? Ich kenne kaum einen Wrestler der Faustschläge glaubhaft verkauft.

Brock Lesnar ist ein toller Athlet, aber ein langweiliger und schlampiger Wrestler der seit 2014 zudem kaum ein wirklich gutes Match hatte. Zudem war seine Darstellung unrealistischer Quatsch, was durch seine zwei Minuten Niederlage gegen Goldberg dann Ad Absurdum geführt wurde.

Jim Cornette ist zwar Intelligent, aber ein jammerndes Riesenbaby der alles verteufelt das nicht Wrestling im Jahre 1985 ähnelt. Alles was neues versucht ist seiner Meinung nach Dreck und die Zukunft des Sports ist im eigentlich vollkommen egal, da er nicht mehr wirklich Teil davon ist, deswegen hat er damals die Schüler OVW lieber Lesen lassen als ein Trainingsprogramm aufzustellen. Der einzige Grund warum viele ihn noch abfeiern ist der, das er gegen Leute schießt die auch das Internet hasst wie Vince oder Hunter.

Viele hassen die Meisten WWE Eigengewächse nur, weil sie vorher nicht in den Indys waren. Leute wie Corbin sind nun nicht auf Owens oder Styles Niveau, sie sind aber auch keine Krebsgeschwüre, wie hier manche tun.
 

Luke Geld

Perfect Stan
Das Bunny war eins der unterhaltsamsten Gimmicks überhaupt und es ist unendlich schade, dass man daraus nichts gemacht hat.
 

K-M

Active member
Ich finde Indie Shows oft nicht so ansprechend weil die Hallen so Klaus und dunkel sind.
Das ist halt das größte Faustpfand, was die WWE meiner Meinung nach hat. Kleine Dinge wirken bei der WWE größer, weil die Bühne größer und die Darstellungsmöglichkeiten besser sind als bei Indy-Promotions. Ich will damit nicht sagen, dass die Indy Promotions ihre Leute schlechter darstellen als die WWE (die traurige Wahrheit ist ja, dass es oft eher andersrum der Fall ist), aber dadurch dass die WWE ein finanzstarkes Unternehmen ist, haben sie die besseren Möglichkeiten dafür.
 
Oben