Royal Rumble - Zeitgemäß oder inzwischen Überholt?

Knecht Ruprecht

Grumpy Professor
Dann wäre Rollins ja auch Face, weil er in der Woche zuvor Lesnar attackiert hat...
Seth ist Teil einer Heel-Gruppierung und hat Lesnar im Rahmen eines Segment zum Aufbau des World Titles attackiert. Es entstand ein Brawl, an dem ja auch Cena beteiligt war. Lesnar kam aber raus um Kane, Big Show und Seth zu attackieren. Oder anders gefragt: Warum war Ortons Attacke gegen Seth und Co. dann ein Faceturn? Es war exakt die selbe Situation, nur dass Lesnar die "Monster" gekillt hat während Orton den Latz vollbekommen hat. Ansonsten 1zu1 das selbe.

Und wisst ihr was bei WWE normalerweise ausreicht um zum Face zu turnen? Jüngstes Beispiel Alicia Fox. Die wurde als Heel vom Heel Paige attackiert - und war daraufhin ein Face.
 
Lesnar hat letzte Woche bei RAW die Authority auseinandergenommen. Wann gab es sowas zum letzten Mal, dass ein Heel die Top-Heels attackiert hat und nicht zum Face geturnt ist? Nur ein Beispiel. :D
da kenne ich kein Beispiel ;) Da hast du dann vermutlich recht . Kann mir aber garnicht vorstellen wie man Lesnar als Face bringen soll.

Edit: da ich grade mit nem Mod schreibe... Danke für die Arbeit hier, informiere mich jetzt seit der Road to Wrestlemania 30 auf dieser Seite... echt Top arbeit die ihr hier leistet.
 
Zuletzt bearbeitet:

Knecht Ruprecht

Grumpy Professor
da kenne ich kein Beispiel ;) Da hast du dann vermutlich recht . Kann mir aber garnicht vorstellen wie man Lesnar als Face bringen soll.
Hat ja bei RAW und beim Rumble schon gut funktioniert. :D Wobei er wohl vorerst Heel bleiben wird - zumindest so lange wie die Reaktionen auf Reigns nicht so ausfallen wie beim Rumble. Sollte Reigns in den nächsten Wochen weiter ausgebuht werden, so ist ein Double Turn durchaus denkbar.
 

Doh

Member
Nein, da Rollins wiederrum Lesnar und Cena attackiert hat. Also beide Gegner im Match.
Erst Face- und dann sofortiger Heelturn. XD

Seth ist Teil einer Heel-Gruppierung und hat Lesnar im Rahmen eines Segment zum Aufbau des World Titles attackiert. Es entstand ein Brawl, an dem ja auch Cena beteiligt war. Lesnar kam aber raus um Kane, Big Show und Seth zu attackieren. Oder anders gefragt: Warum war Ortons Attacke gegen Seth und Co. dann ein Faceturn? Es war exakt die selbe Situation, nur dass Lesnar die "Monster" gekillt hat während Orton den Latz vollbekommen hat. Ansonsten 1zu1 das selbe.

Und wisst ihr was bei WWE normalerweise ausreicht um zum Face zu turnen? Jüngstes Beispiel Alicia Fox. Die wurde als Heel vom Heel Paige attackiert - und war daraufhin ein Face.
Ok - für MICH war es kein Turn. Aber ich hab natürlich mal wieder die einfache Gestricktheit der WWE vergessen ^^
 

ESSO

Member
Zu dem Thema habe ich noch eine Frage:

War das immer schon so, dass man sich in einem Royal Rumble Match mal eben raus rollen kann ohne eliminiert zu werden?
Als Daniel Bryan zwischen zwei Seilen durch gesprungen ist, habe ich mich gewundert, warum er das macht?
Als dann aber die Aufklärung gleich kam habe ich mir die Frage gestellt:

Warum konnte man denn früher bei den WWE Games jemanden der auf dem Boden lag (unter dem ersten Seil) eliminieren wenn man ihn mit dem Fuß raus drückt?
misc-jackie-chan-l.jpg



















Oder gilt dann nur zwischen den Seilen?
 

Icke

Member
[MENTION=7755]ESSO[/MENTION] Eliminations gehen nur über das oberste Seil. Bei den Games war es, meiner Erinnerung nach so, dass der zu eliminierende Wrestler bereits das oberste Seil passiert hatte, sich aber noch auf dem Apron halten konnte. Da würde das rausdrücken mit dem Fuß dann Sinn ergeben.
 
Oben