Es geht doch hier um das generelle Problem, dass Cena meint, den Nachwuchs zu fördern, aber im Endeffekt nur wieder jemanden besiegt, der letztendlich nicht davon hat. Cena ist nicht ein Förderer, sondern höchstens ein Nutznießer, schließlich hat er sich von den Talenten immer wieder zu guten Matches zeihen lassen und sich hinterer sogar on air als gönnerhafter Verschaffer von Möglichkeiten zum Aufstieg präsentiert. Das hat nix mit Förderung zu tun, das ist Selbstdarstellung aller erster Güte! Deshalb ist es so lächerlich wenn er sich angeblich für den Nachwuchs einsetzt, wenn er doch einer der Gründe dafür ist, dass das Roster so ein beschissenes Gefälle aufweißt!
Habt ihr beide komplett recht mit. Aber ich glaube das er hier darum geht den jungen einfach Match- und Promozeit on Air zu geben damit sie Erfahrungen sammeln oder ihren Charakter zu entwickeln und nicht vorwiegend darum einen nächsten Star zu bilden. So hab ich es zumindest verstanden.
Als wäre Klitschko nicht selber der Cena des Boxens...
Da müsste er erstmal seine Testo-Kuren aufhören und hoffen das er iwann mal wieder fruchtbares Material verschießt^^
Ich verstehe absolut was du sagen willst und gebe dir auch Recht. Bei so Leuten wie Erick Rowan, Ryback, Bo Dallas und sogar bei Rusev macht das echt Sinn die mal mit Cena für eine längere Zeit in den Ring zu stellen, aber bei so fertigen Performern wie Owens, Ambrose, Neville, Cesaro und Luke Harper bringt das einfach nichts, da kann sich höchstens Cena was abschauen, aber den Wrestlern schadet es nur, weil sie mal wieder clean verloren haben. Ich denke, das können wir beide unterschreiben!Habt ihr beide komplett recht mit. Aber ich glaube das er hier darum geht den jungen einfach Match- und Promozeit on Air zu geben damit sie Erfahrungen sammeln oder ihren Charakter zu entwickeln und nicht vorwiegend darum einen nächsten Star zu bilden. So hab ich es zumindest verstanden.
Auch wenn es sich gerade so anhört: Ich bin absolut kein Cena Fanboy. Die Sache mit Owens (und alles anderen) geht mir genauso auf den Sack.
Kane kann man doch auch nicht mher mit Maske Ernst nehmen. Dafür hat man das "große rote Monster" in der Bryan-Story einfach zu weich und schwach gemacht. Überhaupt war der Masked-Kane schon nicht mehr gefährlich, nachdem (Wer denn auch sonst) Cena ihn bei Elimination Chamber 2012 begraben hat. Kane sollte am besten gar nicht zurückkehren und sofort seine Karriere beenden, weil ihm wirklich jede Storyline immer weiter schadet. Von Story zu Story wird er lächerlicher dargestellt und auch eine Maske würde da keinen Unterschied machen, weil die WWE Heels nicht mehr glaubwürdig booken kann. Und selbst nach deinem Wunsch würden Taker und Kane ja dann wie totale Lappen darstehen, weil sie selbst gemeinsam Lesnar unterlegen wären.Mal eine ganz verrückte Idee:
Main-Event Lesnar vs. Undertaker.
Der alte Mann ist vollkommen unterlegen und Lesnar am squashen.
Dann Gong. Kane kommt mit Maske und altem Gimmick raus und die Brothers of Destruction sind wieder vereint.
Lesnar wird durch Eingriff gekillt.
Dann bis zu WM Lesnar vs. Undertaker aufbauen.
Undertaker Hall of Fame.
Niederlage und Karriere beendet.
Wird zwar so eh nicht passieren, wäre aber nice
John Cena hat es mal geschafft zwei Kilo Steaks in einer Stunde zu essen. In den ersten 45 Minuten hatte er Sex mit der Kellnerin!
Bei diesem Thema bekommt das ,,You can´t see me" eine ganz andere bedeutung...John Cena hat es mal geschafft zwei Kilo Steaks in einer Stunde zu essen. In den ersten 45 Minuten hatte er Sex mit der Kellnerin!
Das Problem der WWE, welches man wieder erst kürzlich bei dem Debüt der drei Mädel´s gesehen hat, ohne irgend ein Hinweis werden die von jetzt auf gleich in die Main-Show gepackt und jeder soll glücklich sein, ob du sie kennst oder nicht spielt keine Rolle und wenn sie nicht bei den Fan´s ziehen werden sie Fallen gelassen. Was ich damit sagen will ein Owens braut kein Erfahrungen sammeln das wahr mit der kompletteste Worker, nur wurde er wieder ins kalte Wasser geworfen, anstatt das man erst erstmal richtig zu promotet. Wie man so etwas macht sieht man ja am besten bei LU. Und wenn Cena keinen Einfluss hat, wer dann, wenn er denn damit genau dieses Problem ansprechen wollte.Habt ihr beide komplett recht mit. Aber ich glaube das er hier darum geht den jungen einfach Match- und Promozeit on Air zu geben damit sie Erfahrungen sammeln oder ihren Charakter zu entwickeln und nicht vorwiegend darum einen nächsten Star zu bilden. So hab ich es zumindest verstanden.
Auch wenn es sich gerade so anhört: Ich bin absolut kein Cena Fanboy. Die Sache mit Owens (und alles anderen) geht mir genauso auf den Sack.
Auf jeden Fall.Ich verstehe absolut was du sagen willst und gebe dir auch Recht. Bei so Leuten wie Erick Rowan, Ryback, Bo Dallas und sogar bei Rusev macht das echt Sinn die mal mit Cena für eine längere Zeit in den Ring zu stellen, aber bei so fertigen Performern wie Owens, Ambrose, Neville, Cesaro und Luke Harper bringt das einfach nichts, da kann sich höchstens Cena was abschauen, aber den Wrestlern schadet es nur, weil sie mal wieder clean verloren haben. Ich denke, das können wir beide unterschreiben!
Jop das ist für mich mitlerweile ein echtes Reizthema, einfach weil seine Aussagen und seine Handlungen sich widersprechen!Auf jeden Fall.
Aber ich will eigentlich darauf hinaus das es evtl. nicht mal um Cena geht. Also er will laut dieser Aussage nur mehr Spotlight für die jungen Talente. Es steht da ja nicht das er selbst mit ihnen im Ring stehen will. Sondern das sie einfach mehr Zeit bzw Spotlight bekommen sollen.
Eigentlich ging es mir in meinem ersten Post nur darum das man nicht gleich auf die Barrikaden gehen muss nur weil das die Wörter "Cena" und "Talente" in einem Satz stehen....obwohl es dafür im Moment einfach ein zu sensibles Thema ist.
